关于“认证技术”的说法经不起审查。真正的问题在于端到端加密被破坏时——你实际上是在拆除保护每个人数据的整个安全架构。不是点对点的信任,而是所有信息都通过一个集中的中介进行传输。到那时,通过可信第三方路由通信与让敌对国家直接访问管道之间有什么区别?基本的安全保障就会崩溃。你是在用单点故障换取去中心化的隐私。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
偏执之王vip
· 3小时前
咦,这不就是把后门包装成安全吗,笑死了
回复0
Gwei Observervip
· 3小时前
说白了就是自欺欺人,端到端加密一破防整个安全体系就完蛋。 --- 中间商赚差价升级版,数据直接暴露给中介机构。 --- 单点故障换隐私,这买卖不划算啊。 --- 认证技术那套忽悠不了人,核心问题还是加密被阉割了。 --- 与其信什么可信第三方,不如直接让对手访问,反正结果一样。 --- 去中心化隐私笑死,实际就是集中式监控换个名字。 --- 这不就是用一个漏洞换一堆漏洞么,还装得理直气壮。 --- 加密被破坏=整套防线崩溃,没啥好辩的。 --- 所谓的认证技术纯属转移视线,问题根本不在这儿。 --- 中介路由和敌对国家直接窃听,本质上有区别吗,都一样被卖了。
回复0
SatoshiNotNakamotovip
· 3小时前
这不就是拿隐私当筹码么,早晚得出事
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt