底层设计决定天花板。在高频交易这类极限场景里,数据库写入压力往往会暴露出来——状态膨胀带来的成本增长根本停不下来。



SeiDB的思路挺有意思:把「状态存储」和「状态承诺」拆开处理。这样做能在高TPS压力下,缓解传统架构的结构性瓶颈。换句话说,不是硬堆吞吐量,而是从根本上重新分配计算压力。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
代码零基础vip
· 01-17 05:48
老哥这个角度不错,不过SeiDB那套拆分方案真的能hold住?感觉还是得看实际跑分数据 --- 架构创新听起来爽,但高频交易场景下状态膨胀的问题根本没那么简单... --- 分离存储和承诺这思路确实绕过了传统瓶颈,但会不会只是把问题挪到别的地方了 --- 感觉还是那句话,不硬堆吞吐量才是真智慧,不像某些项目动不动就吹百万TPS --- 这种底层优化最考验的还是工程细节,设计图纸好看也不行
回复0
Degen Whisperervip
· 01-16 20:57
说实话,这个拆分思路确实解气,终于不是靠蛮力堆机器了
回复0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-16 12:19
状态分离这招确实狠,终于有人想起来架构优化比蛮力堆参数靠谱多了
回复0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-15 12:17
嗯...SeiDB这招有点东西,总比那些只会堆机器的方案靠谱
回复0
空投刷子姐vip
· 01-14 08:53
说得没错,底层设计这块真的太关键了。不过拆分存储和承诺这种操作,感觉又是在修补漏洞,根本解决不了状态爆炸的病根啊
回复0
Not_Satoshivip
· 01-14 08:48
硬堆吞吐量那套早该放弃了,SeiDB这个拆分思路确实戳到点子上
回复0
AirdropHunteXiaovip
· 01-14 08:46
状态膨胀这块确实是老大难,SeiDB这招分离存储和承诺的思路还真有点东西
回复0
冷钱包焦虑症vip
· 01-14 08:43
嗯呐,这就是为啥传统链总是吹牛逼的原因啦,根本架构就烂透了 --- SeiDB这个分离存储和承诺的想法……不过说实话能真正落地吗? --- 理论很漂亮,高频场景下还是会暴雷 --- 等等,这样拆开处理真的能解决膨胀问题?还是只是延缓而已 --- 换个角度想,从底层重新设计可能比什么优化都靠谱 --- 问题是有多少项目真的舍得重构底层啊,都想快速上线 --- 状态承诺和存储拆开,这思路我怎么感觉之前哪个项目也试过……
回复0
alpha_leakervip
· 01-14 08:29
真的,底层架构这块就是决生死的。高频交易一跑起来立马露馅,传统数据库根本扛不住那个写入洪峰。 SeiDB这套拆分方案我觉得踩到点子上了,不是蛮力堆吞吐,反而是把压力重新分配——这才叫聪明的设计。 状态膨胀那块确实烦人,成本根本刹不住车。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)