如果整个系统都运行在中心化基础设施上,你还能真正称之为去中心化交易所(DEX)吗?当你仔细思考时,这确实是一个有趣的矛盾——去中心化交易所实际上并不去中心化。这个名字与其运作机制不符。一些平台声称自己是去中心化的,但实际上所有关键决策都由中央权威机构做出。这有点违背了去中心化的初衷,不是吗?如果你依赖由单一实体控制的服务器和治理,那和普通交易所有什么区别?加密货币领域一直在面对这个矛盾:一些项目口口声声谈论去中心化,但实际上并没有做到。值得质疑的是,这些平台是否真正实现了DEx的真正含义。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FlatlineTradervip
· 6小时前
又是这套,打着DEX旗号其实就是中心化交易所的换皮
回复0
GasWastervip
· 16小时前
不,这正是我在“去中心化”平台之间迁移时浪费了那么多Gas的原因,结果发现这些平台不过是换了个名字的中心化交易所而已,哈哈……基础设施成本甚至都无法证明中心化的欺诈行为是合理的。
查看原文回复0
SerumSquirtervip
· 16小时前
呃...这不就是披着DEX皮的中心化交易所吗,笑死
回复0
治理提案狂vip
· 16小时前
这就是典型的机制设计缺陷啊,名叫DEX实则中心化决策,激励不相容到家了。看过太多项目这样翻车,早晚出事
回复0
Rugpull Survivorvip
· 17小时前
笑死,打着去中心化旗号的中心化交易所,这不就是个笑话吗
回复0
FlashLoanKingvip
· 17小时前
说白了就是打着DEX的幌子割韭菜,中心化的活儿干得贼溜
回复0
MEV Tearsvip
· 17小时前
这不就是穿马甲的交易所吗,还好意思叫DEX
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)