产品的失败往往不是因为本身有问题,而是缺少什么能让用户回来。



真正有生命力的Web3应用懂得一个核心——连贯性。你的订单保持开放状态,不会无故消失;列表信息持久可见,下次登录立刻就在;任务进度不会被莫名重置,系统记得你走到了哪一步。这种设计思路改变的不仅是用户体验,更是用户行为本身。登出前你已经知道下次回来要做什么,这种确定性足以驱使人重新打开应用。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SchroedingersFrontrunvip
· 01-16 06:24
就说对了,大多数项目死在"用户为什么要回来"这个问题上,设计再炫也白瞎。 连贯性这块儿说得太实了,我就死在某些应用动不动重置进度的毛病上,烦死了。 web3得学会留住人,而不是天天玩"新鲜感"那套。 所以关键就是让用户能摸得着下一步该干嘛,这才是粘性。 真的,见过太多应用做得花里胡哨却不懂这点的。
回复0
PensionDestroyervip
· 01-16 03:06
说得绝了,很多项目就死在了这一点上,用户一关应用就全忘了,下次打开已经不知道自己在干啥
回复0
GweiWatchervip
· 01-15 14:52
说得没毛病,现在那些垃圾应用就喜欢玩消失术,数据一刷新全没了 这才是真正的留存密码啊,让我想起之前某个项目刷单据的感觉 连贯性这事儿,传统app早就玩烂了,Web3咋还得重新发明一遍 关键就是别让我白登陆一趟,有始有终才能活过第二天
回复0
Layer3梦想家vip
· 01-13 19:14
理论上讲,这个持久层的论点直接映射到跨汇总验证状态的问题……就像,一旦你保证会话之间的状态连续性,你实际上是在解决一个局部的区块链三难问题。用户会回来,因为系统承诺确定性——这正是递归SNARKs在大规模应用中实现的。
查看原文回复0
链游脱坑专家vip
· 01-13 19:14
说白了就是得让用户有理由再打开一次,这点Web2早就玩明白了 这连贯性确实戳中痛点,一半的Web3项目就死在"用户登出后就忘了自己在干啥"这上头 持久化记录这事看似简单,但真正做到不跳票的Web3应用寥寥无几,大多还在瞎折腾 订单会消失、任务被重置、这破事儿天天见,怪不得人都跑了
回复0
OnchainSnipervip
· 01-13 19:11
说得太对了,现在一堆web3应用就是用户体验拉跨,登出就全没了,下次进来还要重新适应,谁特么有耐心
回复0
BearMarketSunriservip
· 01-13 19:10
卧槽,说的太对了,大多数项目死就死在这儿,天天烧钱砸新功能,用户回流率还是垃圾。 连贯性这块确实是web3项目的天花板,数据永久化不就完事了吗。 这才是真正的lock-in,比什么积分系统狠多了。
回复0
止损艺术家vip
· 01-13 19:08
说白了就是要留住用户,别让人白来一趟 --- 连贯性这点真的,传统app早就玩明白了,Web3还在摸索呢 --- 订单不会凭空消失这种基操都做不到,难怪用户跑光 --- 感觉就是让人有理由再打开一次,仅此而已 --- 这逻辑清醒啊,产品死不是因为烂,而是没给人回头的理由 --- 确定性驱使...听着唬人,其实就是别瞎重置用户数据呗 --- 每次登进去都懵逼,上次的进度呢,这谁还玩 --- Web3app最缺的可能真就这么点,持久化记录都整不好
回复0
ResearchChadButBrokevip
· 01-13 19:04
说得绝了,这就是为啥那么多项目死得贼快...用户根本没理由回头 连贯性这块真的是被忽视的点,大多数应用根本做不到 这就是retention的真谛啊,不是靠营销,是靠让用户有下一步
回复0
BearMarketMonk1vip
· 01-13 19:04
说得绝了,这就是为什么一堆Web3产品一夜之间就成了古董 现在大多数应用就是个一次性消费品,用完就拉倒 这连贯性的概念,传统互联网早就玩明白了,怎么到了Web3这边反而得重新讲一遍? 真的,留住用户就这么简单,别整那些花里胡哨的,把基础做扎实比什么都重要
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)