如果交易市场只是财富在参与者之间的重新分配,那么从长期看,它存在的合理性早就该被质疑了。但这种理解忽视了更本质的东西——市场其实是金融和实体经济之间的连接器。即便交易过程难免导致资源配置不当,其核心使命还是把资金导向最能创造价值的地方。



历史给了我们答案。19世纪美国通过资本市场融资建设铁路网络,这不只是股民赚钱,而是整个国家经济实现了一体化。换到现在,中国通过多层次的资本市场扶持科创企业,到2023年科技相关贷款增速已经超过30%。这些案例说明一个道理:当资金真正流向能创造财富的地方,市场就从"我赚你亏"变成了"大家都赚"——企业拿到钱扩大生产,投资者分享增长,社会总财富在增加。

问题是失衡确实存在。2008年美国金融危机之前,衍生品市场规模早就超过了实际GDP,钱在虚拟经济里空转。A股也经历过类似的阶段,资金扎堆炒小盘股、垃圾股,最后脱离实体去做纯投机。这种金融和实体经济的脱节,正是零和博弈恶化的真正原因。

怎么破局?靠制度设计去纠正。融资端要通过审核机制过滤真正有价值的企业,别让空壳公司来吸血;投资端要培养养老基金这类长期资金,抑制短期炒作;国际上德国那套银行和企业紧密合作的模式也值得借鉴。最后,市场的意义不在于消灭零和博弈,而是通过规则让它维持在社会能承受的范围内,让金融真正变成经济的"心脏"。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NFTRegretDiaryvip
· 01-16 18:25
真的,光讲故事没用啊,关键还是要把空壳公司堵死 --- 2008年那波谁没被割过呢,虚拟经济空转说得好听,其实就是大户吸血 --- 德国那套模式听起来是不错,可问题是执行层面能跟上吗 --- 养老基金长期持有听起来靠谱,但散户怎么办呢,还不是继续当韭菜 --- 说得漂亮,实际呢,垃圾股照样有人炒,制度再完美也架不住人性啊 --- 资金流向价值企业这事儿理想很丰满,现实是热点股票才能赚钱 --- "心脏"这个比喻有点过了,现在更像是赌场吧 --- 融资审核严格了反而创新企业融不到钱,这个度怎么把握真的难
回复0
BearMarketSurvivorvip
· 01-15 08:51
说得好啊,但现实呢?A股这几年不还是在炒作新能源、芯片这些概念,真正的科技创新企业还在融资难。制度设计得再漂亮,执行层面就拉胯了。 --- 德国那套模式听着美,咱这边金融和实体还是两张皮,银行更爱给地产放贷...这才是真正的脱节。 --- 说穿了就是钱都被吸到头部去了,中小企业融资成本还贼高,长期基金更别提,大家都在玩短线... --- 2008年的教训好像没学到多少,衍生品规模又飙升了,虚拟经济还在自娱自乐。 --- 审核机制那套咱试过,壳公司还是上市了,该违法的照样违法,问题根本不在制度写得咋样,在执行啊。
回复0
链游脱坑专家vip
· 01-13 18:56
说得好啊,关键还是得有真的产业支撑,空转的钱迟早得崩 这逻辑没毛病,就怕制度设计跟不上 08年那波确实惨,虚拟经济脱离实体太远了 养老基金才是正道,长期持有才能稳 A股还是得搞好上市审核,别再放空壳进来割韭菜了 德国模式确实值得学,银行和企业的关系紧密多了 说得好听,执行才是难点啊
回复0
薄饼吃不起vip
· 01-13 18:49
讲真,没有好的融资制度筛选,再多铁路故事也白搭 --- 空壳公司吸血这块儿确实得整治,不然就是赤裸裸的割韭菜 --- 养老基金这个思路不错,长期资金进场才能稳住场子 --- 虚拟经济空转的问题08年就见过了,咱们要真吸取教训啊 --- 金融当心脏可以,但得保证不是在吸血,而是在供血 --- 德国那套模式听着靠谱,银行企业紧密合作确实减少了脱节 --- 根本还是要看钱往哪儿流,流对地方就赚,流错地方就割 --- 问题不在市场本身,在于规则设计有没有真正保护好实体经济 --- 中国科创融资增速超30%听着不错,就怕又是数字好看实际空转
回复0
稳定币焦虑症vip
· 01-13 18:30
说白了还是制度设计的事,靠监管防住空壳公司吸血这套真的得硬起来
回复0
CoffeeNFTradervip
· 01-13 18:29
说得好,关键还是得让钱流向真正能创造价值的地方,别又来一轮纯炒作
回复0
gas_fee_traumavip
· 01-13 18:27
说得好听,但我就想问一句——现在有多少钱真的流向了实体?大部分还不是在炒概念 感觉德国那套确实有点东西,但咱这边制度落地得了吗 空壳公司吸血这个比喻绝了,谁来真正把关啊 长期资金听着不错,问题是散户还得活着呢 市场心脏论不错,就怕心脏坏了大家都玩完
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)