杠杆预测市场一直难以正确执行——衍生品机制与市场设计的交汇点是大多数项目陷入困境的地方。人们对新兴参与者如何应对这一挑战充满了真正的兴趣。



真正重要的是:他们实际上是如何管理风险的?清算、资金费率、对手方暴露——这些都不是小事。其次,在杠杆环境中引导流动性完全是另一回事。你不能仅仅通过空投代币来寄希望于此。然后还有激励层面——除了启动的“蜜罐”之外,长期用户的核心理念是什么?

这些机制区分了值得关注的项目与其他项目。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
The Memefathervip
· 20小时前
老实说,leverage markets这块确实容易翻车,大多数项目就是死在风险管理这关上 真正看一个项目行不行,就看清不清楚liquidation和funding rate那套逻辑,能不能hold住counterparty风险,这些细节烧脑但关键 liquidity bootstrap更难,不能靠空投梦游过去的
回复0
MEV Tearsvip
· 21小时前
杠杆预测市场这坑...又来新项目填?风险管理这块我是真没看谁做对过
回复0
RegenRestorervip
· 21小时前
杠杆预测市场这块儿确实卡脖子,风控那套逻辑没搞明白就是死路一条
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)