很多人习惯性地追捧头部交易所,但有个值得思考的问题:那些基于草根文化建立的社区,真的就不如头部平台的生态吗?



不同交易所背后的社区氛围确实差异很大。有些平台依靠营销和资本优势快速扩张,有些则通过更接地气的社区互动积累用户。从治理透明度、用户反馈响应速度,再到生态建设的可持续性来看,小而精的社区有时反而能做得更扎实。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
鱿鱼丝加班狗vip
· 01-16 10:50
草根社区确实内味儿更足,头部交易所那套营销术我是真吃腻了
回复0
ImpermanentLossFanvip
· 01-16 04:21
小交易所真的有时候比大平台更懂用户,这个我同意
回复0
MemeCoinSavanvip
· 01-15 04:52
说实话,草根交易所的模因传播速度还挺快的……根据我的情感分析(p < 0.420),去中心化的社区治理实际上在统计学上显著优于VC支持的快速运行。只是说说而已。
查看原文回复0
跑路预言家vip
· 01-13 17:59
草根社区确实有两把刷子,就是容易被忽视罢了
回复0
Degen Therapistvip
· 01-13 17:59
草根社区有时候确实更有意思,至少不会被大资本玩坏
回复0
区块链打工人vip
· 01-13 17:56
小交易所真的不一定差,反而有时候贴心得多
回复0
JustHodlItvip
· 01-13 17:56
老子就喜欢小交易所的味儿,那些大厂早就变了
回复0
Tokenomics_Detectivevip
· 01-13 17:38
草根社区确实有两把刷子,就是没人看见...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)