监管框架下的「创意突破口」(为什么交易平台和钱包应用都在争夺这块)



法规明确了一点:代币发行方不能直接向用户支付利息。但这不代表游戏就此结束。

交易平台、钱包、以及各类第三方应用有着完全不同的身份。它们可以利用自己的商业模式,向用户发放各种形式的奖励——这正是现在大家争抢的焦点。

这个政策缝隙之所以变成「兵家必争之地」,关键在于:平台层面的激励空间远大于发行方,用户的收益机制可以更加灵活多样。一些合规交易所已经在通过交易挖矿、生态代币、VIP等级等方式重新定义用户价值,绕过了对发行方的直接约束。这意味着生态的增长动力并未被完全冻结,只是从一个维度转移到了另一个维度。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
区块考古学家vip
· 01-16 10:02
哈哈这不就是"上有政策下有对策"的Web3版本么...换个壳就能继续薅羊毛 --- 说白了就是找漏洞,监管管不到的地方就是金矿 --- 交易所这波操作我得说确实玩得溜...直接从发行方转到平台方,用户还是那批用户,钱还是那笔钱 --- 政策缝隙?这叫"创意空间",我就想看看这能玩多久 --- 所以核心还是平台比发行方有空间呗,难怪交易所现在这么凶悍 --- 交易挖矿、生态代币、VIP...这套组合拳确实比直接付息隐蔽多了 --- 生态增长动力没冻结只是挪地儿了,说得好听但本质还是换个名字继续割...
回复0
WagmiOrRektvip
· 01-15 21:52
哈哈又是打政策擦边球啊,真绝了 换个马甲继续赚钱是吧,交易所这波操作属实顶 直接约束不了发行方,那就从平台这边薅呗 --- 早就看出来了,这些交易所精着呢,监管一刀切他们就换个思路 交易挖矿、生态币、会员等级...说白了还是那一套,就是换个壳 --- 卧槽等等,这不就是换了个说法继续割韭菜么 真以为普通人看不出来啊 --- 政策缝隙永远都有,只要敢想 比起发行方被锁死,平台这边空间确实大多了 --- 所以说规则永远是被聪明人用来赚钱的工具啊,笑死 --- 我就想知道这帮交易所能把这套皮套多久 监管总有一天也会发现吧
回复0
TradFi难民vip
· 01-14 03:54
哎呀,这就是那个"上有政策下有对策"的经典套路啊,换个马甲继续割
回复0
烧烤铭文师vip
· 01-13 17:09
哈,又是那套"换个马甲就能割"的把戏,监管层没堵死就得继续薅啊
回复0
pumpamentalistvip
· 01-13 17:06
哈哈这就是打擦边球的艺术啊,监管一堵死发行方就换个马甲继续割
回复0
MetaLord420vip
· 01-13 17:04
说白了就是玩文字游戏呗,反正发行方不能给,平台来给照样行 emm不过这套路能坚持多久就难说了,监管总会跟上的吧 这波确实是找到了缝隙,但感觉迟早要被堵死
回复0
Rekt_Recordervip
· 01-13 17:03
哈,这不就是在法律框架下玩"变通"吗,左手被拍右手还能动呗 聪明归聪明,但这套也就骗骗不明白的小白,真的能持续多久? 平台层的激励确实花样多,但说白了还是那套韭菜收割逻辑只是换个马甲而已 交易挖矿那一套真正赚钱的有几个?大部分就是数字游戏 这玩意儿迟早也会被盯上,监管从来不是只盯一个洞
回复0
ApeWithNoFearvip
· 01-13 17:02
哈,又是监管的猫鼠游戏啊,平台真的把漏洞研究透了 --- 这就是为什么交易所现在这么凶,各种挖矿活动轮番上阵,变着法子割韭菜呢 --- 说白了就是换个马甲继续玩,发行方被堵死了转身平台来,反正用户还得乖乖送钱 --- 有意思,缝隙越小越值钱,这就是加密世界的逻辑吧 --- vip等级那套真恶心,钱多就是爹,还好我不玩这些 --- 绕过约束?听起来很合规,但我怎么感觉还是那套老把戏 --- 平台的激励空间比发行方大这点确实,看来得关注交易所的动作而不是币
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt