从 TVL 看 @ferra_protocol ,其实很容易产生误判。



$10 M+ 的 TVL 放在 Sui 生态里并不突出,甚至谈不上亮眼。
但问题在于,Ferra 的交易量结构明显不「正常」——在相近 TVL 区间内,它的成交量长期高于同体量协议的平均水平。

这种背离通常只对应两种情况:
一种是人为放量;
另一种,是单位流动性被反复、高效地使用。

结合 Ferra 采用的 DLMM 机制,更接近后者。
流动性并不是被动躺在池子里吃手续费,而是在更窄的价格区间内持续参与撮合,资本周转率被主动拉高。
这会自然带来一个结果:
TVL 看起来不大,但交易密度偏高。

在早期阶段,这种「效率先行」的信号,往往比规模本身更有信息量。
因为规模可以靠激励堆出来,效率通常不行。
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)