这个市场布局实际上对我来说看起来更有趣。



事情是这样的——如果我们谈论的是一群人在推动AI发展,我之前提到的“AI 架构师”这个角度开始变得非常合理。这个场景在技术上会被认为是该市场的“是”。

但问题在于:如果将这些人作为一个集体而非单独的个人来考虑,他们就不符合“年度人物”市场的资格。在这些预测市场中下单时,区别非常重要。集体认可是与个人亮相截然不同的结果——对观察这两个合约的交易者来说,完全是不同的结局。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
HashBanditvip
· 21小时前
ngl 这让我想起矿场天数的回忆 lol... 以前得担心矿池分配与单独挖矿,现在是团队合同与个人合同?同样的烦恼,不同的链。真正的Gas费是搞清楚哪个市场实际上对你有利,老实说... 以前经历过,在更糟的区别中亏过钱。
查看原文回复0
SignatureCollectorvip
· 12-13 17:36
集团 vs 个人这个区分确实能薅到羊毛...两个市场同时下注的人得琢磨琢磨啊
回复0
霓虹收藏家vip
· 12-13 13:43
嗯这个逻辑有点绕...集体vs个人这个区分确实能影响仓位啊
回复0
MetaverseHermitvip
· 12-13 09:59
哈 这逻辑漏洞其实挺有意思的...group vs individual的细节差点被我忽略了
回复0
defi_detectivevip
· 12-10 23:12
哈,这个逻辑漏洞确实够扎心...群体 vs 个人就能反转整个市场结果?这波套利空间是真的大啊
回复0
NervousFingersvip
· 12-10 23:12
哎呀这套路我看穿了,group vs individual的坑得多少人,不过AI建筑师们确实有戏
回复0
MEV猎手vip
· 12-10 23:12
等等,这套逻辑有套利空间啊...集体vs个人的市场定义差异,这就是价差所在。两个合约间的不对称定价机会,完全可以构造套利头寸啦
回复0
薛定谔_钱包vip
· 12-10 23:09
哎呀这逻辑绕死了...集体vs个人真的能决定outcome啊
回复0
Liquidation_Watchervip
· 12-10 22:53
哈,这就是问题所在啊,group vs individual的区分真的能决定一切。赔钱的基本都在这儿翻车
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)