换个美联储主席,利率就能狂降?交易员用真金白银投票:想多了。



市场定价很诚实——即便哈塞特上台掌舵美联储,也别指望政策会像某些人暗示的那样突然大放水。原因?财政端正在疯狂扩张,这会直接限制央行的操作空间。

现在摆在面前两种可能:要么市场严重低估了明年下半年继续宽松的风险(这意味着风险资产现在被低估了),要么市场判断很准——美联储明年根本不会那么鸽派,政策对股市和美元的推动作用会很有限。

从数据看,押注2026年降息幅度有限其实挺合理。关键在于:等新主席真正接手时,实际利率可能已经接近零了——货币环境早就够宽松了,还能怎么松?

更棘手的是人事问题。克利夫兰联储的哈玛克和达拉斯联储的洛根——这俩公认的鹰派人物——都会在2026年成为有投票权的委员。这意味着很可能出现7比5的投票格局,任何政策推进都会异常艰难。新主席再怎么努力,面对这种分歧也得头疼。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
合约自由人vip
· 12-09 19:46
哈塞特来了也白搭,财政这边都快爆了,央妈根本腾不出手来
回复0
DegenApeSurfervip
· 12-09 07:50
醒醒各位,新主席根本改变不了啥,财政这头母牛都快吃完了,央行还能怎么放水
回复0
井底望天蛙vip
· 12-09 07:47
哈塞特来了也白搭,财政这边都疯了,央行拿啥松?
回复0
LidoStakeAddictvip
· 12-09 07:42
又想着降息大饼?财政这边还疯狂印钞呢,央妈早就被锁死了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)