市场静得诡异。资金在往BTC那边挤,这谁都看得见。但有个事儿很少人说:那些真正囤币的人,心里其实挺难受的。



一边是「坚决不卖」的执念,另一边是DeFi那些让人眼红的收益率——这种纠结,某个协议最近给出了个有意思的答案。

**囤币者的隐形代价**

早期玩家和机构把比特币锁在冷钱包里,这叫战略定力。但换个角度看,万亿级别的资产就这么躺着,财务上基本等于冬眠。以前那些把BTC包装成其他资产的方案,总觉得哪里不对劲——要么安全性打折扣,要么可组合性不够灵活,很难两头都占。

**让安全变成印钞机**

这个协议没打算做又一座跨链桥。它的思路更像是:在比特币安全性这块地基上,搭一套能发电的金融系统。通过接入Babylon这类原生质押层,你的BTC可以在不离开比特币网络保护的情况下,直接参与多链生态的收益游戏。

说白了,你的币还是比特币网络在守着,但它的经济价值已经开始在别的链上干活了。这不是传统意义上的「借出去赚利息」,更像是让比特币的安全属性本身变成了一种生产资料。

**$BANK:手里握的不是票根,是方向盘**

很多治理代币就是个参与凭证,投个票意思意思。但这个协议的$BANK设计得更实在——它更像协议发展方向的控制权。持有者不只是旁观者,而是真的能影响整个系统往哪个方向演化。

这种设计的野心在于:把比特币持有者从「被动囤币者」变成「主动建设者」。你手里的资产不再是休眠的数字,而是能参与决策、获取收益、推动生态的活性资本。

市场安静的时候,往往是底层逻辑在重组的时候。
BTC1.78%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TokenDustCollectorvip
· 20小时前
冷钱包躺币确实难受,但这个思路好像真挺有意思的,让BTC的安全性变生产资料?听起来没那么离谱
回复0
智能合约反叛者vip
· 12-08 11:49
冷钱包里躺着的钱其实在流血,这点确实得承认 说得没错,这思路比那些跨链桥安心多了,Babylon这块确实有点东西 $BANK这设计我得琢磨琢磨,感觉比普通治理代币靠谱 等等,BTC在链上干活真的安全吗?总觉得有点悬 底层逻辑重组?我看更像是镰刀在磨刀吧 这不就是想让我们把币借出去打新吗?听着新鲜,干法老一套 我就想知道真正早期囤币的人会不会上这条船
回复0
空投焦虑症vip
· 12-07 22:51
冷钱包躺尸这么多年,确实难受,但这套方案感觉还是有点悬 让BTC既能守安全又能去别链赚钱?听起来像天方夜谭,但Babylon这一步棋说不定真能破局 $BANK要是真能让囤币人有话语权就牛了,不过治理代币这套说法我还是有点保留
回复0
Degentlemanvip
· 12-07 22:49
冷钱包躺币这么多年,确实难受。但这个思路有点意思,BTC安全性不动,收益却能跑起来?听起来有点天方夜谭,还是得看实际。
回复0
CoffeeNFTsvip
· 12-07 22:35
囤币者的困境说得太对了,手里握着金砖却赚不到钱,这感受确实难受 说实话$BANK这设计思路有点意思,从被动变主动,听起来比那些投票凑数的治理币靠谱多了
回复0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 12-07 22:34
说实话,我还是觉得这套逻辑有点太理想化了 冷钱包躺着就躺着吧,非得让它"发电"才舒服?那就不叫囤币了,那叫参与赌博
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)