扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

Vitalik 解析以太坊下一个重大升级:为什么 "The Splurge" 比你想的更重要

Vitalik刚刚降低了一个关于以太坊在上海和Dencun之后将要发生的重大解释——老实说,社区所称的"The Splurge"中包含的复杂性真是令人惊讶。

事情是这样的:大约一半的The Splurge基本上是在使EVM (以太坊虚拟机)变得更快更智能。另一半?一堆小众但至关重要的内容,这些内容共同将改变网络的运作方式。

EVM焕然一新

当前,EVM有点像一个黑箱——难以分析、效率低下,老实说相当有限。以太坊团队希望通过一种被称为EOF (EVM对象格式)来改变这一点。

EOF在做什么?把它想象成重构旧代码:

  • 将代码与数据分离:代码保持可执行,数据保持可读,二者永不相遇
  • 禁止动态跳转:仅允许静态、可预测的跳转 (使整个过程更容易优化)
  • 新子例程系统:更好的结构,更小的字节码,更快的执行

在EOF落地后,真正的乐趣开始了。他们计划在(高强度的模块算术)上进行EVM-MAX,并可能将其与SIMD (并行处理)相结合。翻译:哈希函数、STARKs和基于格的加密突然获得10-100倍的提速。这对rollups和隐私协议来说是一个游戏改变者。

账户抽象终于成为现实

多年来,人们一直在讨论让智能合约处理交易验证,而不是仅仅依赖钱包签名。问题是?没有人能找到在不打开拒绝服务攻击大门的情况下做到这一点的方法。

这个解决方案是通过 ERC-4337 实现的,该标准将交易处理分为两个阶段——首先验证,随后执行。聪明。但它作为一种标准存在 (,而不是协议层级 ),这意味着开销:每个包大约需要 100k gas 仅用于处理.

现在他们将其引入协议本身。EIP-7702 已经排队等待下一个分叉,为普通 EOA 用户提供便利功能,而无需升级到智能合约钱包。想想:使用稳定币支付燃气费,而不是以太,轮换旧密钥,社交恢复。

雄心勃勃的版本?EIP-7701,它基本上将验证转变为EVM代码执行。它不再是“用你的私钥签名”,而是“运行这个验证器代码”。同样的安全性,无限的灵活性。

费用市场变得多维

EIP-1559是革命性的,但它有一个隐藏的缺陷:它实际上并不针对50%的满区块;它针对的是50-53%,具体取决于方差。(是的,数学家们注意到了算术-几何平均不等式问题。)

此外,不同的资源(的调用数据、存储、计算)不应该都花费相同——有些资源丰富,有些则是瓶颈。

进入多维气体:不同资源的单独定价。EIP-7706通过创建新的calldata gas维度使这一切变得更清晰。好处是什么?不再有 “最坏情况” 定价低效。费用变得更加诚实。

月球发射的东西:可验证延迟函数与密码学魔法

以太目前使用RANDAO来生成随机性,这使得提议者拥有"1位操控权力"。这对需要真实随机性的链上应用并不理想。

可验证延迟函数 (VDFs) 通过创建一个只能顺序计算的函数来解决这个问题——没有捷径,没有并行化。你计算它,证明它,没有人可以作弊或加速它。关键是?我们还没有完美的 VDF,而且总是存在意外优化的风险 (有人构建了一个更快的 ASIC,破坏了整个系统)。

但事情变得科幻了:Vitalik 还讨论了不可区分混淆和一次性签名。这些是理论上的密码学原语,可以让你加密整个程序并在不揭示内部内容的情况下运行它们。与量子计算机结合,它们最终可能使区块链几乎免疫于 51% 攻击,从而撤销最终性。

是的,我们在谈论如此强大的密码学,以至于让Vitalik想起了游戏王的埃及神卡。没错,它们仍然主要是理论上的。无法区分的模糊处理运行得如此缓慢(估计:每次执行需要一年),距离实际应用还有很多年。

为什么这很重要

每个The Splurge的部分都针对特定的痛点:EVM改进=速度/安全,账户抽象=用户体验,多维燃气=效率,VDFs=随机性安全,异域加密=未来保障。

一起?它们将以太坊从"创新但笨重"转变为"实际上可扩展且私密"。

权衡:协议复杂性。每次升级都会增加代码,增加攻击面,增加风险。但Vitalik的赌注是收益大于成本——根据正在交付的内容(EOF基本上在下一个分叉)时被锁定,社区似乎也同意这一点。

结论:未来2-3年的以太坊升级并不是关于花哨的L2或代币发行。它们是关于无聊的技术卓越。而无聊正是基础设施应该具备的。

ETH3.6%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)