MultiversX：对可扩展性的押注是否与其稀缺性承诺相冲突？

MultiversX (前身为 Elrond)，多年来一直被定位为高性能区块链解决方案，但最近面临着分裂社区的难题：是坚持类似比特币的稀缺模型，还是引入通胀以确保验证者的可持续性？

技术亮点：6秒内实现10万TPS

首先，MultiversX 的数据令人震撼。其自适应状态分片技术可实现每秒处理100,000笔交易，6秒内确认，手续费低至**$0.002**。这使其成为市面上最快的平台之一。

安全权益证明共识机制在不牺牲安全性的前提下提升能效：随机选取验证者，EGLD质押要求，以及业绩评分。从理论上看，几乎无懈可击。

难题所在：EGLD面临自身承诺的考验

接下来是关键(也是争议点)：

当前状态：

• 最大供应量：31,415,926 EGLD (类似比特币)
• 当前流通量：约28,660,000
• 模型：通过手续费销毁实现通缩

引发争议的提案：

• 年通胀率9.47%，用于激励验证者
• 销毁验证者手续费的**10%**作为平衡

支持者认为：为了留住验证者、保障长期安全性，有必要。

批评者质疑：这不是违背了他们宣传的稀缺模型吗？

超越代币：不断发展的生态系统

MultiversX 不只是 EGLD。其扩展包括：

• xFabric：为企业定制的基础设施
• xPortal：用于管理加密资产、数字身份、支付的超级应用
• xWorlds：元宇宙体验创作引擎
• 合作伙伴：包括 Google Cloud 等
• 开发激励：智能合约佣金的30%作为版税

项目显然面向 Web3 和元宇宙，而不仅仅是追求交易速度。

核心问题

如果将经济灵活性置于原本的稀缺承诺之上，MultiversX 能否守住用户信任？答案很可能决定其能否作为平台进化，或者是否会在因比特币稀缺模型而选择它的社区面前丧失公信力。

治理的讨论远不止数据本身：它触及去中心化理想与务实主义之间的哲学。