Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
XRP生态分化:新收益产品引发社区内讧
Ripple生态最近又搞事儿了。Interop Labs和Midas联手推出mXRP——一款XRP的收益类代币,号称能给持币者带来最高10% APY的收益。听起来不错,但社区却闹翻了。
新玩法vs老信仰的碰撞
mXRP的逻辑是这样的:你把XRP作为抵押品锁进来,就能铸造出mXRP,然后在Axelar网络上跑DeFi赚收益。这玩意儿是在Axelar(由Interop Labs创办)上发行的,通过XRPL的EVM兼容网络来实现。
说白了,这是在用Ripple的资产做跳板,把流动性往其他链导。
问题来了:XRP社区开始撕裂。
一边是看好的声音——这给XRP增加了新的应用场景,就像Flare已经干过的事儿一样(Flare也有XRP收益产品,甚至推出了XRP抵押稳定币借贷)。
另一边是不满的声音——知名XRPL验证者"Vet"直言不讳:你们这是在吸血XRPL。他认为,这些收益策略本应该在XRP Ledger自己的生态上跑,而不是跑到Axelar这种外部协议去。
Vet的逻辑有意思
Vet的核心论点:
换句话说:与其去Axelar赚10% APY,不如把精力投在建设XRPL上,让XRP成为真正的流动性枢纽。
行业现象背后
这个争议反映了Web3生态的深层问题:单条公链的护城河越来越难维持。大家都在互操作性、跨链资产利用上做文章,结果导致流动性四散。
Flare也是类似逻辑——干不过Lido在以太坊的统治力,就另辟蹊径做XRP的staking衍生品。Midas和Interop Labs这次也是想从这块蛋糕里切一块。
但问题是:如果所有XRP都在外链赚收益,那XRPL本身的生态怎么活?
底层思考
这场争议本质上是个权衡题:
Vet的担忧不无道理,但完全把XRP困在XRPL上也不现实。关键是Ripple Labs自己要想清楚:是要做"万能结算货币",还是要做"XRPL生态的本币"?这两个定位走的路不一样。