扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

XRP生态分化:新收益产品引发社区内讧

robot
摘要生成中

Ripple生态最近又搞事儿了。Interop Labs和Midas联手推出mXRP——一款XRP的收益类代币,号称能给持币者带来最高10% APY的收益。听起来不错,但社区却闹翻了。

新玩法vs老信仰的碰撞

mXRP的逻辑是这样的:你把XRP作为抵押品锁进来,就能铸造出mXRP,然后在Axelar网络上跑DeFi赚收益。这玩意儿是在Axelar(由Interop Labs创办)上发行的,通过XRPL的EVM兼容网络来实现。

说白了,这是在用Ripple的资产做跳板,把流动性往其他链导。

问题来了:XRP社区开始撕裂

一边是看好的声音——这给XRP增加了新的应用场景,就像Flare已经干过的事儿一样(Flare也有XRP收益产品,甚至推出了XRP抵押稳定币借贷)。

另一边是不满的声音——知名XRPL验证者"Vet"直言不讳:你们这是在吸血XRPL。他认为,这些收益策略本应该在XRP Ledger自己的生态上跑,而不是跑到Axelar这种外部协议去。

Vet的逻辑有意思

Vet的核心论点:

  • XRPL才是真正的"OG去中心化交易所",应该优先吸引流动性回归主链
  • 现在XRP反而跑到别人家链上去赚收益,这是舍近求远
  • XRP作为桥接货币本身价值巨大,但前提是DEX活跃度得上去

换句话说:与其去Axelar赚10% APY,不如把精力投在建设XRPL上,让XRP成为真正的流动性枢纽

行业现象背后

这个争议反映了Web3生态的深层问题:单条公链的护城河越来越难维持。大家都在互操作性、跨链资产利用上做文章,结果导致流动性四散。

Flare也是类似逻辑——干不过Lido在以太坊的统治力,就另辟蹊径做XRP的staking衍生品。Midas和Interop Labs这次也是想从这块蛋糕里切一块。

但问题是:如果所有XRP都在外链赚收益,那XRPL本身的生态怎么活

底层思考

这场争议本质上是个权衡题:

  • 拥抱互操作性能扩大XRP的应用半径
  • 但也可能掏空XRPL的核心生态

Vet的担忧不无道理,但完全把XRP困在XRPL上也不现实。关键是Ripple Labs自己要想清楚:是要做"万能结算货币",还是要做"XRPL生态的本币"?这两个定位走的路不一样。

XRP-1.18%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)