Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
Richard Heart赢得了与SEC的诉讼:这会成为改变加密货币的先例吗?
Richard Heart 刚刚实现了许多人认为不可能的事情:在法庭上击败了美国证券交易委员会(SEC)。一家联邦法院驳回了针对 HEX、PulseChain 和 PulseX 创始人的所有指控,理由是没有足够的证据证明有司法管辖权、欺诈或不当行为。这标志着首个第1层区块链及其创始人成功在美国监管机构面前自我辩护。
这到底意味着什么?影响巨大。
震撼行业的案件
多年来,SEC 一直试图以强硬手段监管加密领域,将许多代币归类为证券。Heart 曾是主要的打击对象之一。但这一次,法院裁定 SEC 没有法律依据去追究一个去中心化且开源的项目。这对该机构的监管策略是直接打击。
重点:这一先例可能会保护其他面临类似审查的去中心化项目。去中心化刚刚获得了法律背书。
谁是 Richard Heart,他打造了什么?
HEX:2019 年推出的 ERC-20 代币,作为数字定期存款运作。用户质押代币,并以更多 HEX 作为奖励。机制简单却极具争议,有人认为它是创新,也有人称其为致富骗局。
PulseChain:以太坊分叉,旨在解决其主要问题——极高的 Gas 费和网络拥堵。Heart 认为以太坊无法扩展,于是他创建了一个替代方案,特点包括:
争议 (确实存在)
并非所有人都在庆祝。Heart 在加密圈是极具争议的人物:
中心化:许多人指出,这些项目过度依赖 Heart 个人。他说什么,市场就会波动。那到底有多去中心化?
剧烈波动:HEX 的市值曾遭遇毁灭性下跌。有一次,eHEX 在 Heart 公开将重心从 PulseChain 转向 HEX 后,市值蒸发超10亿美元。
缺乏透明度:关于这些生态系统内资金如何管理的质疑一直存在。
大胆预测:Heart 以对比特币和以太坊的激进预测闻名,但并非总能实现,这让他带有投机色彩。
这场胜利为何重要?
此判决确立了重要的法律先例:
去中心化项目获得保护:如果项目真正去中心化 (开源、无中心控制),SEC 很难将其作为证券进行监管。
SEC 必须调整策略:法院指出,监管机构需要更清晰的监管框架,而非泛泛指控。
为他人开路:其他区块链项目可用此判例作为盾牌,对抗过度监管。
监管困境
真正的矛盾在这里:政府如何在不扼杀创新的情况下监管去中心化?Heart 案件暴露了这一空白。
SEC 想证明 HEX 和 PulseChain 是由 Heart 主导、承诺获利的投资。法院则认为:不是,这些是开源的去中心化系统,两者不同。
结论:真正的去中心化是对抗中心化监管者的法律盾牌。但前提是,必须真的做到了,而不只是口头说说。
接下来会怎样?
这一胜利很可能激励更多开发者打造真正去中心化的系统,也可能影响新项目的设计——采用真正分布式治理,而非仅仅停留在口号上。
对 Heart 本人来说,这是一种验证。他的项目经受住了法律审查。无论你是否看好 HEX 和 PulseChain,都无法否认他刚刚战胜了美国最强势监管机构之一。
结论:此案表明,加密的未来不仅由技术决定,还将由法律战塑造。真正的去中心化,或许是最强防线。
备注:加密投资风险极高。本内容仅供信息参考,不构成投资建议。