比特币真的可以被拆分吗？这就是为什么这基本上是不可能的

TL;DR: 比特币分裂？不。这就是为什么这实际上很重要。

简短回答：没有办法

与公司决定分割股票的股票拆分不同，比特币不能仅仅通过高层的备忘录进行减半。没有CEO，也没有董事会会议。只有全球数以千计的节点在运行相同的代码。要实现拆分，你需要每个人都达成一致——开发者、矿工、交易者、持币者。这是绝对不可能发生的。

为什么共识是不可能的

比特币的天才也是它的问题：它去中心化到近乎瘫痪的地步。中本聪 (可能无论如何都是一个化名)多年前就消失了。没有一个人可以轻易改变局面。任何代码更改都需要全社区的认可，这就是为什么即使是技术升级也需要数年的辩论。

想象一下，试图说服一个在$10k 时买入的固执的持币者接受“你的比特币现在价值翻倍，但从技术上讲仍然是相同的价值。”他们会暴动。

但等等——硬分叉存在

这里就变得有趣了。比特币 确实 之前分裂过，但不是官方的。当开发者提出重大变更时，有时网络会严重分歧，以至于区块链实际上分叉成两个版本：

• 比特币现金 (BCH): 2017年，创建旨在"修复"比特币的技术限制
• 比特币SV: 另一个试图成为"真正的比特币"的分叉
• 比特币黄金，比特币钻石等: 你的猜测和我们的同样好

结果？它们都失败了。投资者们共同表示：“我们还是坚持原来的，谢谢。”那些替代币变成了幽灵币。网络效应获胜了。老牌比特币依然是王者。

减半 ≠ 分裂误解

人们实际上将其与以下内容混淆：比特币减半，每4年发生一次。但它与拆分相反——它减缓比特币的创造，通过将矿工奖励减半。因此，矿工每个区块获得的不是6.25 BTC，而是3.125 BTC。

为什么？因为比特币的代码有一个硬性上限：2100万币，完毕。 这就是关键所在。稀缺性 = 价值。

黑石争议 ( 2024年末 )

这就是事情变得火热的地方。黑石公开建议——也许，仅仅也许，比特币的2100万上限应该增加以满足需求。

比特币纯粹主义者：“你疯了吗？”

他们的观点是有效的：不可改变的供应上限是比特币的核心卖点。如果这改变了，比特币就变成了另一种可以无限印刷的商品。它失去了整个身份。

底线

比特币不会分裂。它无法分裂。这正是人们信任它的原因。

2100万币的限制不是一个缺陷——它是一个特性。这是写入算法本身的，受到成千上万节点的保护，这些节点会拒绝任何试图改变它的行为。这种不可变性使比特币与政府货币和其他加密项目区分开来。

硬分叉还会发生吗？当然会。开发者会提出改变，社区的某些部分会不同意，新的区块链可能会产生。但比特币——原始的——将保持其重量级冠军的地位，固定的供应量不会被任何会议电话或公司建议所改变。

这就是去中心化的体现。