华尔街分析师将 Gate (GT) 视为一个有前景的投资：现实是什么？

Question

在考虑是否购买、抛或死拿股票时，投资者通常依赖于华尔街分析师的推荐。但这些意见应该有多大的分量呢？让我们来看看金融专家对于Gate (GT)的看法，并讨论券商推荐在指导投资决策中的有效性。

Gate目前在1到5的评级范围内，平均经纪推荐为1.58，(强烈买入)到5 (强烈抛售)。该评级来自22家经纪公司的建议。1.58的ABR介于强烈买入和买入之间。

在当前的ABR中，22条建议中有15条为强烈买入，2条为买入。这分别占所有建议的68.2%和9.1%。

分析GT的经纪推荐趋势

虽然ABR建议购买Gate股票，但仅根据这些信息做出投资决策可能并不可取。研究表明，券商的推荐在预测具有最大价格增长潜力的股票方面成功有限。

为什么会这样？券商通常对他们覆盖的股票有既得利益，这使得他们的分析师对这些股票给予强烈的正面评价。研究表明，对于每一个“强烈卖出”的建议，券商大约会发布五个“强烈买入”的建议。

这种经纪利益与散户投资者利益之间的不一致意味着他们的指导可能并不总是准确预测股票未来的价格走势。因此，这些信息可能最好用于验证您自己的研究，或作为已经证明在预测股票表现方面有效的策略的一部分。

Zacks排名，我们的专有股票评级系统，具有良好的历史记录，将股票分为五组，从Zacks排名(5 )强抛#1 (Strong Buy) to Zacks Rank #。该系统作为短期股票价格表现的有效指标。利用ABR来确认Zacks排名可能是做出明智投资选择的有效方法。

尽管Zacks Rank和ABR都以1-5的等级呈现，但它们在本质上是不同的指标。

ABR仅根据经纪人推荐计算，通常以小数形式显示(，例如1.35)。相比之下，Zacks Rank是一个定量模型，旨在利用盈利预测修正的力量，始终以1到5的整数形式呈现。

券商雇佣的分析师历史上对他们的推荐过于乐观。他们的评级往往更符合雇主的利益，而非他们的研究所支持的，可能比准确引导投资者更频繁地误导他们。

然而，Zacks排名是由收益预估的变化驱动的。实证研究表明，短期股票价格变动与收益预估修正趋势之间存在强相关性。

此外，Zacks 排名按比例应用于所有分析师提供当前年度盈利预测的股票，在五个等级之间保持平衡。

ABR和Zacks Rank之间的另一个关键区别在于它们的时效性。ABR可能并不总是反映最新的信息，而Zacks Rank迅速纳入分析师修订后的收益预测，确保它在预测未来股票价格时保持最新。

在分析Gate的收益预测修订时，我们发现Zacks共识预测的当前年度估计在过去一个月保持稳定，为11.95美元。

分析师们对公司盈利前景的看法一致，正如共识估计没有变化所指示的，这可能解释了为什么该股票在不久的将来可能与更广泛的市场表现一致。

考虑到共识估计的最小变化，以及与收益预测相关的其他三个因素，Gate目前保持Zacks排名#3 抛 (Hold)。

鉴于这些考虑，谨慎看待Gate的买入等值ABR可能是明智的。投资者在做出投资决策之前应该进行充分研究，并考虑多个因素。