！image

最近的报道声称英国议会正在讨论Ripple和XRP作为潜在的国家基础设施。虽然Ripple确实向英国委员会提交了证据，并参与了数字资产政策辩论，但关于“官方认可”的说法被夸大了。

议会证据或提及是行业标准参与的一部分——并不是正式的支持。为了使XRP被正式认定为国家基础设施，英国政府或英格兰银行需要做出有约束力的决定。这仍然远未成为现实。

Ripple在英国政策圈的影响

Ripple在英国监管讨论中一直很活跃。它已向财政部和数字、文化、媒体和体育委员会提供了证据，并在金融行为监管局注册了货币服务业务。

该公司将XRP分类账推广为快速高效的跨境支付结算网络。然而，这种参与使Ripple成为政策的贡献者——而不是国家金融基础设施的候选者。

"正式认可" 对 XRP 实际上意味着什么

要实现“国家基础设施”地位，XRP需要满足严格的标准。这将需要监管监督、系统性风险评估，以及与英格兰银行的优先事项保持一致。

英国的关键支付系统，如CHAPS和实时全额结算(RTGS)系统，都是集中管理和审计的。像XRP这样的去中心化、波动性大的加密货币不符合该模型。

英国的政策方向倾向于技术中立

2023年金融服务与市场法案赋予监管机构监督稳定币和代币化支付的权力。重点在于基础活动，而非单个资产。

英格兰银行和金融行为监管局正在起草法定货币支持的稳定币框架——而不是投机代币。他们的战略支持创新，但避免命名赢家。

这使得英国不太可能单独将XRP指定为特殊地位。

Ripple的角色可能会增长 --- 无需XRP的认可

Ripple在英国的影响力可能来自于合作伙伴关系和基础设施协作。它可能支持在金融行为监管局（FCA）监督下的合规汇款或跨境支付通道。

这样的合作与政府推动基于区块链的金融效率相一致。然而，这仍然未能承认XRP作为主权或关键基础设施。

为什么正式认可不太可能

几个因素使官方认可变得不太可能。英国优先考虑监管稳定性和对支付系统的主权控制。XRP的波动性、去中心化治理和美国法律历史带来了政策风险。

此外，英格兰银行对其数字英镑项目和重新审视的RTGS系统的关注，几乎没有空间去采用外部代币。

从政治角度来看，将核心支付通道委托给私有或外国控制的区块链是不可行的。

如果它真的发生了呢？

如果英国以某种方式承认XRP作为其金融基础设施的一部分，影响将是显著的。

XRP 可能获得国际监管透明度、机构接入和市场合法性。Ripple 将巩固其作为可信结算合作伙伴的地位。

然而，治理挑战将会出现。监管机构可能会要求有权限或可审计的子账本——这将改变XRP的去中心化特性。

现实的展望

一个更可能的未来是Ripple继续作为私有基础设施合作伙伴，而不是公共支柱。

该公司可以制定政策，扩展通道，并提供符合合规要求的流动性——而不需要XRP成为政府批准的货币。

从现实角度来看，英国议会正式支持XRP的机会非常低。

然而，Ripple的监管合作将在塑造数字金融规则方面继续发挥影响。