CoinSwitch 获得法院批准，以确保 $5 百万在 WazirX 被黑客攻击后被冻结的资金

！image

孟买高等法院裁定，印度加密货币交易所CoinSwitch可以保住其在陷入困境的WazirX平台上被盗的资产。

直到现在，WazirX 的运营商 Zanmai Labs，作为新加坡加密货币交易所 Zettai 的印度子公司，反对 CoinSwitch 检索其资金。

在周二发布的判决中，法官Somasekhar Sundaresan支持了仲裁法庭的命令，要求Zanmai Labs提供约540万美元(卢比4538万)的银行担保，以保护CoinSwitch的索赔。

这一裁决是在黑客于2024年7月18日从WazirX的多签名钱包中盗取$234 百万加密货币，主要针对ERC-20代币一年多后作出的。

由于约970万美元的CoinSwitch资金在WazirX被冻结，该判决保护了CoinSwitch恢复其资产的能力。否则，它将不得不根据Zettai提出的损失分配方案与其他债权人一起接受资产损失。

法官桑达雷桑驳回了赞迈的论点，认为其不应承担责任，因为网络安全在2019年的收购协议中被认为是某个交易平台的责任。该交易平台否认对交易所的责任。

"如果资产在协议下由某人保管，则持有这些资产的人的责任是对这些资产的保管负责，" 判决中写道。

法庭发现，CoinSwitch与Zanmai在2022年8月签订的经纪协议将"WazirX视为Zanmai的同义词"，并包含要求WazirX"尽最大努力确保不间断的性能"的条款，尽管存在如网络攻击等不可抗力事件。

法庭仅对CoinSwitch的ERC-20代币持有量施加了45%的减值，这是在此次违规中被盗的具体资产，同时保护了交易所的其他资产免受Zettai提议的“社会化”计划的影响。

法律含义

Navodaya Singh Rajpurohit，Coinque Consulting的法律合伙人，以及在一项寻求特别调查小组调查黑客事件的单独申请中代表债权人的律师之一，解释了该判决的重要性。

"判决重申了Wander v. Antox标准——上诉法院不会干扰临时裁量，除非它是'荒谬或不合理的'——并且没有理由推翻法庭的安排，" Rajpurohit说。

法院发现泽泰在双方的合同中“从未出现”，因此不能用来证明转移赞米的合同义务，律师指出。

判决指出关于Zettai与某个交易平台之间的争议存在"高度模糊性"，Rajpurohit提到，因为WazirX创始人Nischal Shetty拒绝在新加坡法庭的宣誓书中披露细节，称"保密"。

"法庭裁定，资产被冻结的脆弱方在裁决期间有权获得保护，" Rajpurohit指出。"认为用户的资产不应该因安全漏洞而‘减少’的观点被认为‘一点也不不公平或不当’。"

WazirX在2024年7月的黑客攻击后冻结了提现，这次攻击影响了CoinSwitch 40.5%的持有资产，这促使CoinSwitch提起诉讼以寻求恢复，同时使用其国库保持1:1的用户储备。

裁决驳回了Zanmai的申请，并指示于2025年11月11日审理藐视法庭的程序。