啊，著名的中心化交易所！这些巨头主导着加密市场，表面上玩得很现代，实际上不过是披着数字外衣的银行。作为多个平台的用户，我亲眼见证了这些“可靠的中介”是如何运作的。可靠……直到他们不再可靠，当然。## 大型中心化骗局CEX基本上是一个网站门户，我们在这里交易我们珍贵的数字资产，而他们保持绝对控制。听起来熟悉吗？这就是传统银行模型，理论上加密货币是来颠覆的。现实是这些集中化平台决定我们可以购买哪些代币，提供多少流动性(当他们觉得合适)，并记录我们所做的每一个动作。总之，他们拥有一切权力，而我们只能接受他们的条件。## "安全"的价格这些交易所的主要特点是：- 任意选择代币：根据其经济利益挑选推广的项目- "流动性供应": 当市场崩溃时，他们的系统神秘地失败- 交易所交易记录：监控你每一分钱的动向这些平台会对所有事情收取费用：存款、取款、在其生态系统中呼吸。那为什么呢？为了所谓的保证我们在大规模黑客攻击中不断看到的“安全性”。## 监管：控制的借口他们向我们出售这样的理念：他们遵循 KYC 和 AML 等法规来保护我们，实际上这些是大规模监视的机制。他们要求你提供面部照片、个人文件，甚至地址证明，以便让你使用你自己的钱。巴西最近的立法只是在增加官僚主义的层次，而没有真正保护普通用户。大鱼们依然自由游弋，而我们则被困在监管网络中。## 控制的幻觉他们告诉我们，通过个人钱包我们可以对我们的资产保持“某种控制”。“某种控制”？要么你完全控制，要么你一点控制都没有！这个半真相正是让许多人被困在集中化系统中的原因。我已经看到太多次这些平台如何任意冻结资金，在市场重要变动期间阻止提款，或者干脆一夜之间消失。## 集中化域的现实目前，这些CEX在交易量上主导市场，但并不是因为它们更优秀，而是因为它们拥有资本和基础设施来压制任何新兴的去中心化竞争对手。真正的未来在于去中心化交易所（DEX），用户重新掌控权力。但是，这个未来威胁到了太多既得利益。CEX是否是一个安全的选择？问问那些在破产、黑客攻击和"技术问题"中丢失资金的数千名用户。真正的加密货币是为了消除中介，而不是为了创造新的数字化中介。#exchange #比特币
中心化交易所(CEX)：加密货币中最不光彩的一面
啊，著名的中心化交易所！这些巨头主导着加密市场，表面上玩得很现代，实际上不过是披着数字外衣的银行。
作为多个平台的用户，我亲眼见证了这些“可靠的中介”是如何运作的。可靠……直到他们不再可靠，当然。
大型中心化骗局
CEX基本上是一个网站门户，我们在这里交易我们珍贵的数字资产，而他们保持绝对控制。听起来熟悉吗？这就是传统银行模型，理论上加密货币是来颠覆的。
现实是这些集中化平台决定我们可以购买哪些代币，提供多少流动性(当他们觉得合适)，并记录我们所做的每一个动作。总之，他们拥有一切权力，而我们只能接受他们的条件。
"安全"的价格
这些交易所的主要特点是：
这些平台会对所有事情收取费用：存款、取款、在其生态系统中呼吸。那为什么呢？为了所谓的保证我们在大规模黑客攻击中不断看到的“安全性”。
监管：控制的借口
他们向我们出售这样的理念：他们遵循 KYC 和 AML 等法规来保护我们，实际上这些是大规模监视的机制。他们要求你提供面部照片、个人文件，甚至地址证明，以便让你使用你自己的钱。
巴西最近的立法只是在增加官僚主义的层次，而没有真正保护普通用户。大鱼们依然自由游弋，而我们则被困在监管网络中。
控制的幻觉
他们告诉我们，通过个人钱包我们可以对我们的资产保持“某种控制”。“某种控制”？要么你完全控制，要么你一点控制都没有！这个半真相正是让许多人被困在集中化系统中的原因。
我已经看到太多次这些平台如何任意冻结资金，在市场重要变动期间阻止提款，或者干脆一夜之间消失。
集中化域的现实
目前，这些CEX在交易量上主导市场，但并不是因为它们更优秀，而是因为它们拥有资本和基础设施来压制任何新兴的去中心化竞争对手。
真正的未来在于去中心化交易所（DEX），用户重新掌控权力。但是，这个未来威胁到了太多既得利益。
CEX是否是一个安全的选择？问问那些在破产、黑客攻击和"技术问题"中丢失资金的数千名用户。真正的加密货币是为了消除中介，而不是为了创造新的数字化中介。
#exchange #比特币