加密货币交易在伊斯兰教中：哈拉尔还是哈拉姆？全面分析

Question

加密货币在金融世界引发了革命，引发了关于其是否符合伊斯兰原则的严重讨论。根据伊斯兰法，区块链技术和加密货币本身是中立的——既不是哈拉尔也不是哈拉姆。它们的地位取决于使用的意图、应用和结果。让我们详细考虑一下伊斯兰视角对加密货币交易的不同方面和具体币种的看法。

加密货币领域的伊斯兰金融基本原则

在伊斯兰对加密货币的评估中，基于五个关键的伊斯兰教法原则：

禁止利息 (大佬) — 任何涉及利息收入或高利贷的交易均被禁止。
禁止大佬 (过度不确定) — 资产必须具备明确的内在价值和透明的定价机制。
禁止(博彩) — 投机活动，类似于赌博，与伊斯兰教法不兼容。
对真实资产的要求 — 投资必须与真实资产或具有可触及利益的活动挂钩。
道德限制 — 禁止资助或参与与伊斯兰伦理相悖的活动。

为什么技术本身是中立的

区块链和加密货币技术作为工具，类似于任何其他技术——它们在伊斯兰中的伦理评估基于应用而非其本质。就像刀可以用于准备(清真)食物或造成伤害(非法)一样，加密货币如Bitcoin、Ethereum(ETH)或BeGreenly($BGREEN)是中立的工具。它们的使用方式决定了它们在伊斯兰法下的地位。

伊斯兰学者们对此观点表示认同，指出区块链技术有可能通过透明性和缺乏中央控制来促进对伊斯兰金融原则的遵守。

清真加密货币交易：详细分析

1. 现货交易

现货交易，即直接按当前市场价格购买或出售加密货币，被认为是哈拉尔（halal），前提是满足以下条件：

缺乏哈拉姆活动: 加密货币不应与伊斯兰教禁止的活动有关 (赌博、高利贷、欺诈)。
遵循透明原则：交易必须是诚实、透明和公平的。
真实价值的存在: 加密货币必须具有内在价值或支持解决实际问题。

清真加密货币示例：

BeGreenly ($BGREEN): 该加密货币符合伊斯兰原则，因为它旨在奖励减少碳足迹和促进生态可持续性的努力。它具有实际效用，并支持道德上认可的活动。
Cardano (ADA): 以其对伦理项目的重视而闻名，包括教育倡议和供应链透明度系统。采用节能的权益证明共识算法，符合防止浪费的伊斯兰原则。
Polygon (POL): 支持可扩展和环保的去中心化应用程序，确保资源的有效利用和实际效用。

2. P2P交易

平等之间的交易 (P2P) 也被认为是清真的，因为它涉及到参与者之间的直接交换，没有利息的参与 (鱼)。关键要点：

直接交换: 参与者直接相互互动，无需收取利息的中介。
透明度条款: 所有交易条款必须事先明确达成一致。
交易标的: 可交易的币种不得支持哈拉姆活动。

根据伊斯兰金融专家的说法，P2P交易甚至可能比中心化交易所更符合伊斯兰教法原则，因为它减少了中介元素。

哈拉姆加密货币交易：批判性分析

1.模因币

诸如 Shiba Inu (SHIB)、*DogeCoin (DOGE)**、PEPE 和 BONK 等模因币通常被视为禁止，原因如下：

缺乏内在价值: 这些币通常没有实际用途或技术价值，仅仅受到社会热潮的推动，这与伊斯兰教确保交易有实际价值的原则相悖。
投机性质: 大多数投资者购买 meme 币的唯一目的是从价格上涨中快速获利，这与在伊斯兰教中被禁止的博彩概念相近。
拉高出货的方案: 迷因币常常成为操纵方案的对象，大户持有者人为抬高价格，然后出售他们的资产，留下小投资者亏损。这违反了伊斯兰在交易中公平和诚信的原则。
高波动性无理由：与基本因素无关的极端价格波动造成了过度的(不确定性)，这与伊斯兰金融原则不相容。

分析范例：柴犬(SHIB)

Shiba Inu, 最初作为对DogeCoin的模仿而创建，并未提供显著的技术创新或解决实际问题的方案。它的价值主要基于投机兴趣和社交炒作。这种模式与伊斯兰原则相悖，后者要求金融工具必须与真实资产或有用的活动相关联。

( 2. 加密货币用于大佬活动

一些加密货币专门设计用于在伊斯兰教禁止的活动中使用：

FunFair )FUN### 和 Wink (WIN): 这些加密货币专为在线赌场和赌博平台而设计，直接违背了伊斯兰教对挖矿的禁令。
成人内容加密货币: 用于资助或访问成人内容的代币被视为哈拉姆，因为它违反了伊斯兰伦理规范。

交易这些加密货币被视为不可接受，因为它间接支持了被禁止的活动。

( 3. Solana )SOL###: 分析双重性

关于**Solana (SOL)**的沙里亚合规性取决于其使用方式：

清真方面: Solana区块链作为技术平台支持许多伦理项目和去中心化应用(DApps)，解决实际问题。用于这些合法目的的SOL现货交易可以被视为清真。
哈拉姆方面：当SOL主要用于投机交易或支持哈拉姆平台(，包括 meme 币、赌博或欺诈应用)时，这种使用在伊斯兰教法上变得有问题。

这种二元性展示了一个重要原则：技术本身是中立的，但其应用决定了在伊斯兰法中的地位。

为什么保证金交易和期货交易与伊斯兰教法相悖

( 1. 保证金交易

杠杆交易加密货币通常被认为是哈拉姆，原因如下：

加密货币 )大佬###: 在保证金交易中，交易者借入资金，通常会收取利息，这与伊斯兰教对利息的基本禁令直接相悖。
过度的Gharar (不确定性): 高杠杆显著增加了风险和不确定性，超出了伊斯兰教法所允许的Gharar界限。
缺乏真实所有权: 在某些情况下，保证金交易并不意味着对资产的真实拥有，这与伊斯兰原则相悖，该原则要求在交易时转移真实资产。

( 2. 期货交易

期货交易加密货币也因以下原因与伊斯兰原则相悖：

投机性质：期货合约通常用于纯粹的投机，而不是出于实际的意图购买或出售基础资产，这使它们更接近于赌博。
出售不拥有的东西：伊斯兰金融法禁止出售一个人实际上并不拥有的东西。期货合约通常意味着承诺出售卖方在签订合同时没有的东西。
价格和交付的不确定性: 期货合约包含对未来价格和交付条件的不确定性，这造成了过度的风险。

选择清真加密货币投资的建议

为了遵循伊斯兰金融原则在处理加密货币时，建议遵循以下标准：

选择具有实际价值的项目：投资于解决实际问题或提供具体利益的加密货币，例如 BeGreenly )$BGREEN### 及其环保方向。
避免纯粹投机的币种：避免交易仅基于炒作和投机的迷因币 (Shiba Inu, DogeCoin, PEPE)。
偏好现货交易：使用现货或P2P交易，而不是保证金或期货交易。
检查项目的目标和用途: 确保加密货币项目与哈拉姆活动无关 (赌博、高利贷、非伦理服务)。
分析代币经济学：研究代币的分配和治理机制，以避免分配不公或高风险操控的项目。

结论：创新与伊斯兰原则的平衡

伊斯兰对加密货币的看法展示了在接受技术创新与遵守传统金融原则之间的平衡。加密货币和区块链作为技术本身既不是哈拉尔（halal），也不是哈拉姆（haram）——它们的地位取决于使用方式和特定币种的特性。

对于希望参与加密货币经济的穆斯林，存在越来越多的哈拉尔选项，包括符合伊斯兰原则的项目，如 BeGreenly ($BGREEN)、Cardano (ADA) 和 Polygon (POL)，这些项目推动技术的伦理和生产性使用。

在选择符合沙里亚法的加密货币投资时，信徒们可以同时享受创新技术的优势，并遵守他们的宗教义务。

查看原文