EVM链战争：我对谁在网络战中获胜的看法

我这周一直在关注以太坊虚拟机(EVM)链的竞争，天哪——竞争变得异常激烈。让我从我所处的位置来分析一下发生了什么。

首先，IOTA 以令人难以置信的 123% 增加的活跃地址数绝对表现出色。这不仅仅是增长，这简直是爆炸！老实说，我很惊讶更多人没有谈论这个。虽然每个人都沉迷于"大牌"，但 IOTA 一直在悄然积累无法忽视的势头。

Hyperliquid以35%的活跃钱包增长排名第二。对此我并不感到惊讶——HYPE的价格飙升至37.24美元，让交易者们争相入场。我一直密切关注这个平台，私下说，FOMO是真实存在的。每个人都在这个衍生品平台上投入资金，仿佛明天不存在一样。

Sei Network 实现了活跃地址增长 22%。不错，但老实说，考虑到最近围绕他们生态系统的所有炒作，我本期待更多。

现在谈谈交易 - 这才是有趣的地方。顶尖网络(你知道我指的是哪个)以49%的交易量增长占据主导地位。没什么意外 - 他们超低的费用和处理速度使他们对像我这样的日间交易者几乎不可战胜。但我确实想知道这其中有多少交易量是真正的有机使用，而不是洗盘交易...

Sonic Labs以13%的交易增长获得第二名。不错，但也没什么值得大书特书的。同时，Scroll ZKP实现了11%的增长，对于一个仍在寻找立足点的二层解决方案来说，这是相当可观的。

有趣的是，这些网络正在分裂成不同的类别——有些在吸引用户方面表现出色，而另一些则在处理大量交易方面表现优异。这正变成一个双层系统，成熟的参与者处理繁重的交易负载，而新进入者则争夺用户的注意力。

我对BNB链主导地位的可持续性特别持怀疑态度。是的，他们现在表现出色，但随着以太坊即将进行的改进以及这些新链的激烈竞争，他们能维持这一领先地位多久？

EVM霸权的争夺战才刚刚开始，我在这里准备迎接混乱。