🍁 金秋送福,大奖转不停!Gate 广场第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成长值抽奖大狂欢开启!
总奖池超 $15,000+,iPhone 17 Pro Max、Gate 精美周边、大额合约体验券等你来抽!
立即抽奖 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攒成长值,解锁更多抽奖机会?
1️⃣ 进入【广场】,点头像旁标识进入【社区中心】
2️⃣ 完成发帖、评论、点赞、社群发言等日常任务,成长值拿不停
100% 必中,手气再差也不亏,手气爆棚就能抱走大奖,赶紧试试手气!
详情: https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT#
- ICP和TON主导了四月份的区块链速度排名,展示了得益于快速区块时间和强大用户参与的卓越每秒交易量(TPS)。
- 中等表现的Solana、Near和Avalanche在交易处理速度上明显落后于前两名。
- 以太坊和比特币在每秒交易量(TPS)指标上滞后,凸显了与新兴区块链网络相比的可扩展性挑战。
来自一家知名研究公司的近期区块链性能分析揭示,互联网计算机(ICP)和Toncoin(TON)在2025年4月的每秒交易量(TPS)中占据了平均交易量的最高位置,超越了所有其他网络。这些数据提供了对领先区块链如何适应不断增加的用户需求和应用程序要求的全面洞察,揭示了吞吐能力的明显差异。
报告显示,ICP以令人印象深刻的平均每秒交易量(TPS) 4,800领先,紧随其后的是TON的4,300 TPS。这些数字使得这两条区块链在交易处理能力上远超竞争对手。专家将这种效率部分归因于它们极快的区块时间:ICP的平均区块时间为480毫秒,而TON则更快,达到了390毫秒。
值得注意的是,TON在用户参与度方面表现出色,4月份活跃地址达1370万,是所有跟踪的区块链中最高的。相比之下,Solana报告的活跃地址为300万,这与其在每秒交易量(TPS)排行榜上的较低位置相一致。
TON和ICP展示出的卓越速度和活动水平表明,这些网络能够持续高效地处理大规模操作,这可能得益于先进的共识机制和强大的基础设施。
**中层绩效差距扩大**
TPS数据揭示了顶级区块链与其他区块链之间显著的性能差距。在平均TPS方面,Solana以95.8 TPS位居第三,其次是Near Protocol的81.7 TPS和Avalanche的70.4 TPS。虽然这些网络一直在争夺去中心化应用开发和智能合约平台的主导地位,但它们的吞吐量指标突显了交易处理能力的巨大差异。
Sui以66.6的每秒交易量(TPS)夺得下一个位置,Polygon以50.4 TPS紧随其后,Arbitrum以46.6 TPS位列第三。尽管支持多种去中心化金融(DeFi)和Web3生态系统,这些平台在交易处理速度上仍远远落后于ICP和TON。
有趣的是,以市值计算的第二大区块链以太坊报告了3.5的每秒交易量(TPS)。这使它在速度上显著落后于较新的竞争对手,突显了以太坊在朝着像Rollups这样的扩展解决方案进展过程中面临的吞吐量限制的持续斗争。
比特币也发现自己处于最低排名的网络之一,报告的每秒交易量(TPS)为4.7。虽然被广泛认为是一种价值存储,但其基本交易吞吐量显著落后于优化速度的链。
Tron、BNB Chain 和 Cardano 显示出适度的每秒交易量(TPS)值,这表明在速度、安全性和去中心化方面采取了更平衡的方式。尽管这些链在性能指标上未能进入前十名,但它们依然专注于网络发展的其他方面。
综合数据集还包括了超出TPS的参数,如平均区块时间和活跃地址,提供了对每个网络活动的更深入见解。这些指标表明,尽管TPS是一个关键的性能指标,但它并不是孤立存在的。TON和Solana的经验表明,快速的区块时间和高用户参与度如何显著影响区块链系统的整体速度和效率。