- 热门话题查看更多
1.5万 热度
7.2万 热度
20.5万 热度
16.5万 热度
1.5万 热度
- 置顶
- 🍁 金秋送福，大奖转不停！Gate 广场第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成长值抽奖大狂欢开启！
总奖池超 $15,000+，iPhone 17 Pro Max、Gate 精美周边、大额合约体验券等你来抽！
立即抽奖 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攒成长值，解锁更多抽奖机会？
1️⃣ 进入【广场】，点头像旁标识进入【社区中心】
2️⃣ 完成发帖、评论、点赞、社群发言等日常任务，成长值拿不停
100% 必中，手气再差也不亏，手气爆棚就能抱走大奖，赶紧试试手气！
详情： https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT# - 🎯 Gate 广场用户体验问卷进行中 👉 https://www.gate.com/zh/questionnaire/7086
✅ 完成问卷即可参与抽奖，10 位幸运用户将获得 Gate X Red Bull 随行杯
⏰ 还没参与的朋友别错过啦～
🙏 你的反馈对我们优化广场非常重要，感谢支持！
📅 表单开放时间：9/19 – 10/9 - 💥 Gate 广场活动：#0G发帖赢USDT# 💥
在 Gate 广场发布与 0G 及相关活动（理财 / CandyDrop / 合约交易赛）相关的原创内容，即有机会瓜分 200 USDT 奖励！
📅 活动时间：2025年9月25日 18:00 – 10月2日 24:00 (UTC+8)
📌 相关活动：
理财活动：轻松赚取稳定收益
👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47290
CandyDrop：参与瓜分 0G
👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47286
合约交易赛：交易赢大奖
👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47221
📌 参与方式：
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容，主题需与 0G 或相关活动 有关
2️⃣ 内容不少于 80 字
3️⃣ 帖子添加话题：#0G发帖赢USDT#
4️⃣ 附上任意活动参与截图
🏆 奖励设置（总奖池 200 USDT）：
20 名优秀内容创作者，每人 10 USDT
📄 注意事项：
内容必须原创，禁止抄袭或刷量
获奖者需完成 Gate 广场身份认证
活动最终解释权归 Gate 所有 - 🚗 #Gate广场全民挑战# 第二期 — 哪个币种从未上线过 Gate Launchpad❓
考验你是不是资深 Gate 用户的时刻到了！
💰 参与互动，5 位幸运用户将瓜分 $50 GT！
👉 参与方式：
1️⃣ 关注 Gate广场_Official
2️⃣ 点赞此条广场贴文
3️⃣ 在评论中留下你的答案
🗓️ 截止至 2025 年 10 月 8 日 24:00（UTC+8）
历史上最昂贵的10个NFT：数字艺术的疯狂
我很长时间都在嘲笑围绕NFT的疯狂。想想看—可以轻松下载的图片竟然卖到数百万！但事实就是事实：人们真的愿意花疯狂的钱购买带有真实性证书的数字文件。让我们来看看这些"杰作"...
什么是这些NFT？
NFT — 这是区块链上的一些独特数字代币。实际上，是虚拟的 "证明"，确认您拥有某个数字对象。荒谬吗？可能。但人们似乎愿意为此支付巨额财富。
我无法理解这种逻辑——花费数百万购买任何人都可以在瞬间复制的东西。但显然，这里运作的原则与收藏相同：价值在于稀缺性和真实性，而不是实用性。
最贵的10个NFT
1. Everydays: 前5000天 — 69.3百万美元
艺术家Beeple (或迈克·芬克尔曼) 13年每天画一幅图，然后把它们汇集在一起。有人真的为这个拼贴画支付了6900万美元！某个Metakovan竟然如此富有，竟然可以买下一个巨大的JPEG文件，花的钱足够买一个小岛。
2. 时钟 — 52,7 万美元
просто带有计时器的图像，显示阿桑奇在监禁中度过的时间。这是政治抗议还是成功的营销策略？更可能是后者。为这一“杰作”支付了整整16 953 ETH！
3.人类一号 - 2890 万美元
又是Beeple！这个家伙懂得如何凭空赚钱。这次是一个与宇航员的3D雕塑，无限地在屏幕上行走。几乎3000万美元买一张动态图片——是不是有点过了？
4-10. CryptoPunks 和其他像素面孔
其他位置主要被CryptoPunks收藏中的像素肖像占据。这些简单的8位图像，看起来就像是90年代编辑器中一个孩子画的。价格？从700万到2400万美元！当这些原始图像的价格高于伦勃朗的作品时，荒谬达到了顶峰。
值得吗？
有人会称这为艺术的革命，而我称之为泡沫。是的，现在有些人在这上面赚了数百万，但历史表明，这种繁荣很少是持久的。
这就像17世纪的荷兰郁金香狂热，只不过是数字形式。人们为图片支付疯狂的价格，而这些图片技术上可以被每个人复制。唯一的区别是区块链上的记录，用以证明“原创性”。
当然，如果你有多余的几百万，并且想把它们花在一个像素化的猴子图像上——那是你的事。但不要惊讶，如果几年后你的“投资”只值几分钱。
在一个数百万人没有干净水源的世界里，另有数百万人为数字图像付费。这其中似乎有一些深刻的不对劲，你不觉得吗？