我在过去的两周里一直在研究国债,老实说,我不理解这种炒作。



您实际上承担了双重非系统性风险:首先是来自已经波动的基础资产,其次是来自国库本身。

此外,稀释是模型的一部分,因此您可以确保随着时间的推移会受到其影响。

从技术角度来看,市场结构不可靠,没有有意义的关键点,也没有可以依赖的价格历史,只有波动性。

我理解这个论点:国债是一种高贝塔投资,有时你可以利用低净资产值来挤出几个额外的百分点。但人们忘记了国债并不一定要直接跟踪基础资产。

它们在不同的流动性池中运行,拥有不同的市场制造商,并且承载着自身非常高的非系统性风险,以及资产本身的风险。

所以我的问题依然是:为什么你会购买国库,而不是直接持有基础资产?
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Milutinvip
· 20小时前
HODL Tight 💪
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)