🍁 金秋送福,大奖转不停!Gate 广场第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成长值抽奖大狂欢开启!
总奖池超 $15,000+,iPhone 17 Pro Max、Gate 精美周边、大额合约体验券等你来抽!
立即抽奖 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攒成长值,解锁更多抽奖机会?
1️⃣ 进入【广场】,点头像旁标识进入【社区中心】
2️⃣ 完成发帖、评论、点赞、社群发言等日常任务,成长值拿不停
100% 必中,手气再差也不亏,手气爆棚就能抱走大奖,赶紧试试手气!
详情: https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT#
股价抵押品维持率的计算,真的很简单吗?130%的壁垒和我的风险意识
昨天,当我考虑股票的抵押贷款时,我意识到银行窗口的工作人员解释的抵押品维持率,其实存在相当危险的套。
计算公式本身很简单。“股票市场价值÷借款金额×100%”就这么简单。但是我想到,这是不是意味着当低于130%时,银行就可以突然把我的股票卖掉?有点可怕吧?
例如,我持有价值100万日元的股票,并借了60万日元。维持率是166%。嗯,还是很宽裕的。但是如果市场急剧下跌到78万日元...一下子就降到130%的临界点。如果这变成崩盘,那就完了。银行会冷冷地说:“好的,我来卖掉。”
朋友阿志君因此吃了亏。他说他一直想着「反正股价会上涨」,结果却意外下跌,被迫抛售股票,甚至以低价出售,导致了额外的损失。
最近的市场什么时候会急剧变动都无法预测,特别是当某个交易所发布监管新闻时,可能会瞬间暴跌。那样的话,真是无法直视。
老实说,我认为这个130%的壁应该更加受到重视。银行的说明总是很乐观地说“可以借到股价的60%!”但“如果下跌就会立刻卖出哦~”这样的可怕部分总是用小字写着。
我昨天试算了一下,如果用50万日元的股票借30万日元,结果发现只要下跌22万日元就有可能被强制处理。这其实是一个意外的小波动,对吧?
如果不了解这样的机制,最终就无法保护自己重要的资产。银行只要能够收回贷款就可以了,因此我们只能自己多加注意。
如果使用股价抵押贷款的话,最好选择一个宽松的借款额度。如果贪心地借到限度额的最大值,即使是小的波动也可能会导致沉没。