关于加密货币AMA的真相：幕后揭秘

在我的加密旅程中，我参加了无数的问答活动，让我告诉你——它们并不总是看起来那么美好。"问答活动"在理论上听起来很不错，但在实践中呢？这往往变成了"问我任何我觉得舒适回答的问题。"

Reddit 可能让这种格式变得流行，但自从 2022 年通过那些可收藏的头像进入 Web3 以来，局势发生了变化。这些数百万个新的 Polygon 钱包并不是偶然创建的 - 问答活动 是一个精心策划的营销策略的一部分。

我并不是说问答活动没有价值——远非如此。当它们做得好的时候，可以打破公关的虚假表象，建立真正的联系。但说实话：许多项目领导在面对简单的问题时会挑选，而在面对困难问题时却很方便地“没时间”了。

加密领域本身就够疯狂了，何必再弄这种假象。我看到技术问题被模糊的“未来发展”承诺所搪塞，而价格询问则以“我们不讨论价格走势”的标准口号回应。与此同时，电报群里却因为团队成员假装成普通社区成员而兴奋不已。

这些会议在不同的平台上进行——从可疑的电报群组到 Discord 服务器，再到华丽的 YouTube 直播，主持人控制着叙事。最好的团队带来真正的开发者，他们可以说出实质内容，而不是营销的空话，但这样的情况越来越少。

别让我谈起那些问答活动后的回顾。它们往往是经过美化的版本，突出积极的回应，而掩盖任何有争议的交流。我看到的事件版本与实际发生的情况完全不同。

这些举办问答活动的交易平台也不是无辜的旁观者——它们从这些问答活动所产生的炒作周期中受益，无论项目质量如何。

如果你想从问答活动中获得真实的价值，寻找那些团队成员感到不适的项目，那些承认局限性并且以深思熟虑而不是防御性的方式回应批评的项目。这些才是隐藏的瑰宝。