财政政策及其对经济的影响

robot
摘要生成中

又是这些晦涩的定义!作为一名拥有多年经验的经济学家,我要直言:财政政策就是一个工具,通过它我们的政府要么从我们这里榨取钱(税收),要么将其撒出去(政府支出)。这里不需要任何学术上的夸张。

财政政策的类型:这到底是什么

中立政策?这就是官员假装花费的正好是从我们身上收集的税款。德国在2019年为其“平衡预算”感到骄傲。哈!我真想看看他们现在的样子,当经济岌岌可危。

刺激政策?是的,当经济陷入低谷时,政府开始向左右抛钱,试图 "刺激需求"。我记得2008年的危机——所有这些减税和注资……我亲眼看到人们把这些 "刺激" 花在各种无用的东西上,而不是一些真正有用的东西!

抑制政策?这是当当局意识到印了太多的钱,并试图通过税收把钱从我们这里拿走时。"哦,通货膨胀很高,我们来把钱从人们那里拿走吧!" — 财政部的典型逻辑。

对加密市场的影响:没有幻想

我已经投资加密货币几年了,可以明确地说:当各国政府开始发放资金(,就像在COVID-19)期间一样,这些资金的一部分不可避免地流向加密交易所。人们获得了"直升机资金",并想:“为什么不购买数字资产呢?”

但当开始勒紧裤腰带和提高税收时,人们首先做的就是从风险资产中撤出资金。而加密市场承受压力。

真实的"优势"财政政策

经济稳定?认真吗?看看过去10年的通货膨胀和失业率图表!那承诺的稳定在哪里?

基础设施的改善?是的,政府喜欢炫耀他们的项目。中国的"一带一路"就是一个鲜明的例子。但是问问普通公民,在这些"基础设施项目"中,有多少钱落入官员的口袋?

免费的公共服务?瑞典当然可以负担得起"免费的"医疗。只是"免费的"这个词意味着"由税收支付"。他们只是对高收入者征收更多税。我们称之为"再分配",让它听起来不那么痛苦。

最终,财政政策是一场零和游戏。钱从一些人那里被拿走,交给其他人。如果你认为这是公平的——你太天真了。我见过这个系统的运作方式。但至少对这些机制的理解给了我们保护自己储蓄的机会,并利用市场波动为自己谋利。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)