鹰派与鸽派:我对央行政治的扭曲看法

robot
摘要生成中

被卷入货币政策辩论的交火中,就像看着老鹰和鸽子拼死搏斗,而我们普通人却遭受后果。让我不带商业术语地为您解析一下。

当我看待货币政策时,我看到的是一个病态的游戏,精英银行家决定我们的财务命运。这些所谓的“鹰派”希望提高利率以对抗通货膨胀——听起来很高尚,直到你意识到他们在这个过程中正在压制普通人拥有房屋和商业增长的梦想。

“鸽派”声称他们关心就业和增长,通过降低利率来支持,但他们只是在助长另一种痛苦。当然,资金便宜,但你见过这造成的资产泡沫吗?富人通过购买一切变得更富,而我们其他人则看着我们的储蓄变得毫无价值。

我在交易台上观察这个游戏已有多年。当美联储采取鹰派立场时,我的加密货币投资组合血亏。当他们采取鸽派立场时,我储存的法定货币则被通货膨胀侵蚀殆尽。我们无法取胜!

平衡的举动?真是个笑话!当那些从政策变动中获益的人正是制定政策的人时,根本没有平衡。这些人不是中立的技术官僚——他们是这场游戏中的参与者,拥有自己的利益。

想想看:较高的利率保护富裕精英的现有资本,而较低的利率则帮助负债累累的公司继续维持派对。与此同时,像我们这样的普通人只是试图生存下去,无论他们下一步实施什么政策。

下次你听到“美联储变得更加鹰派”或“市场预期会出现鸽派转向”时,请记住这不仅仅是经济理论——这是他们在实验你的生活。我保证,做出这些决定的人并没有像我们一样感受到痛苦。

真正的问题不是鹰派与鸽派的对立,而是从这两种立场中受益的是谁,而这种受益者很少是我们。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)