比特币现金与比特币：相同的起源，不同的道路

我已经关注比特现金 (BCH) 和比特币 (BTC) 多年了，老实说，当人们把它们混淆时，我感到很恼火。让我澄清一下 - 它们不是同一种东西！

比特现金源于2017年8月一个痛苦的社区分裂。我记得那时激烈的辩论和Twitter战争。分裂的发生是因为一些开发者和矿工对比特币缓慢的交易时间和荒谬的费用感到厌倦。

核心问题？区块大小。尽管比特币固执地坚持使用可怜的1MB区块，BCH最初扩展到8MB，后来更是达到了惊人的32MB。这不仅仅是一些技术上的附注 - 它从根本上改变了网络的运作方式。

为什么这在现实生活中很重要

作为一个实际上使用过这两种网络的人，我可以告诉你它们之间的区别宛如天壤之别。尝试发送$5 价值的比特币，你可能在高峰期支付10-20美元的费用——真是疯了！与此同时，比特现金的交易通常只需不到一分钱。

这不仅仅是理论。在2023年，我看到发展中国家的小企业大举放弃BTC，因为手续费正在吞噬他们的利润。许多人转而使用BCH进行日常交易，尤其是在银行系统不稳定的地方。

委内瑞拉的一家咖啡店老板告诉我："比特币对我们变得毫无用处。我们不能让顾客等待30分钟的确认，或者支付比他们购买的费用还要高的手续费！" 比特现金为他们解决了这个问题。

数字不会说谎

从硬数据来看，比特现金（BCH）始终以低于0.01美元的费用处理交易，而比特币（Bitcoin）的费用则会根据网络拥堵情况在1美元到60美元之间波动。这不是一个小差异——这是日常使用的实用性和成为数字纸镇之间的区别。

但让我们现实一点 - 比特币在市值和机构采用方面仍然占主导地位。大玩家并没有急于转向比特现金，与比特币的迅猛上涨相比，其价格走势令人失望。许多比特现金的支持者几年前就承诺它会超过比特币 - 这显然没有发生。

底线

如果你在这两者之间做选择，以下是我的看法：比特币拥有的知名度和机构支持是比特现金无法企及的。它是每个华尔街到硅谷都想要一份的数字黄金。

但如果你实际上想要使用加密货币而不仅仅是持有它，比特现金在支付方面更有意义。更低的手续费和更快的确认不仅仅是营销点——当你试图买一杯咖啡而不想贷款来支付交易费时，这些真的会产生实质性的差异。

自从分叉以来，我观察了这两个网络的发展，尽管两边的极端主义者可能会因为我这么说而恨我——它们现在各自服务于不同的目的。一个是价值存储，另一个是交换媒介。理解这个区别将在你导航加密货币领域时为你节省金钱和麻烦。