🍁 金秋送福,大奖转不停!Gate 广场第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成长值抽奖大狂欢开启!
总奖池超 $15,000+,iPhone 17 Pro Max、Gate 精美周边、大额合约体验券等你来抽!
立即抽奖 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攒成长值,解锁更多抽奖机会?
1️⃣ 进入【广场】,点头像旁标识进入【社区中心】
2️⃣ 完成发帖、评论、点赞、社群发言等日常任务,成长值拿不停
100% 必中,手气再差也不亏,手气爆棚就能抱走大奖,赶紧试试手气!
详情: https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT#
近期,加密货币市场上一个名为MIRA的新项目引起了广泛关注。据传,MIRA代币总供应量为20万份,然而令人惊讶的是,在第二轮分发中,这些代币几乎瞬间被抢购一空。这一现象引发了社区的热烈讨论和质疑。
与MIRA形成鲜明对比的是另一个项目XPL。XPL的代币分发采取了多轮进行的策略,而且每个参与者只需要100积分就可以参与。这种差异化的分发方式使得MIRA的发行过程显得更加扑朔迷离。
MIRA代币的快速分发引发了诸多疑问:是否存在大户提前囤积的情况?项目方是否采取了某些特殊的分发机制?又或者是否有技术手段被用来加速认购过程?这些问题都值得深入探讨。
尽管MIRA项目方尚未对此作出官方回应,但这一事件无疑为加密货币社区提供了一个思考代币发行公平性和透明度的契机。投资者在参与类似项目时,也应当保持警惕,仔细评估项目的可信度和潜在风险。
随着加密货币市场的不断发展,类似MIRA这样的争议可能会越来越多。这不仅考验着项目方的诚信和能力,也对整个行业的自律和监管提出了更高的要求。未来,如何在保证项目活力的同时,确保代币分发的公平性和透明度,将成为行业面临的重要课题。