XRP：银行机构最爱的加密货币 - 我个人的看法

我最近深入研究了XRP的世界，让我告诉你——这不仅仅是另一种加密货币。它是传统银行界秘密喜爱的数字资产，同时在公开场合保持对加密货币的怀疑态度。作为市值第三大的加密货币，XRP的市值高达(千$180 亿)，XRP并不是想要推翻银行——而是想让它们更高效，老实说，考虑到它们的石器时代系统，这并不是那么难。

与比特币耗能巨大的挖矿操作不同，XRP交易在几秒钟内即可结算，费用仅为几分之一美分。作为一个曾经因国际银行转账而等待数天且被高昂费用榨取的人，我发现这个提议相当有吸引力，即使这确实感觉像是与加密货币本应取代的系统进行妥协。

身份危机：XRP与Ripple

事情变得模糊的地方在于 - 企业的影响变得明显。XRP是运行在XRP Ledger区块链上的数字代币，而Ripple是一个渴望利润的公司，利用XRP推动支付技术。

这种分离感觉可疑得令人信服。每当监管机构上门，Ripple就可以声称“我们不控制XRP！”同时又持有大量储备，可能会操纵市场。该公司最初拥有80%的所有XRP代币——这根本不算去中心化！

2023年SEC的诉讼裁定XRP向散户投资者的销售不是证券交易。这是好消息吗？也许吧。但机构销售被判定为不同，这造成了一种混淆的双重标准，保护了大玩家，同时给予散户投资者足够的自由以保持他们的兴趣。

银行痛苦的低效

如果你曾经进行过国际汇款，你就知道那种痛苦：荒谬的费用、神秘的中介银行抽取他们的分成，以及交易的速度比实际用信鸽运输的现金还要慢。

跨境支付通常需要24-48小时，费用为每笔交易25-50美元，并涉及2-4%的隐藏货币兑换费用。此外，您还要受制于银行的营业时间——上天保佑，如果您需要在周末汇款！

XRP 非常有效地解决了这些问题，但我忍不住想知道我们是否只是让一个破碎的系统稍微高效一些，而不是在构建一些真正革命性的东西。

实际有效的技术

我必须承认，XRP的技术令人印象深刻。与比特币耗能的挖矿方式不同，XRP使用一种联合共识机制，验证者就交易达成一致。该系统每秒处理多达1,500笔交易(，而比特币仅可处理7)笔交易，费用仅为每笔$0.0002。

该网络自2012年以来一直运行，没有发生重大安全事件，这在容易遭受黑客攻击的加密世界中令人印象深刻。但大约有150个验证者(，其中许多与Ripple和金融机构)连接，这并不完全是许多加密爱好者梦想中的去中心化乌托邦。

大型银行已经进入

这就是XRP与大多数加密货币截然不同的地方——实际的银行正在使用它。桑坦德、渣打银行、美国运通等公司已经整合了Ripple的技术用于跨境支付。韩国汇款提供商SentBe声称通过XRP集成为客户节省了超过$25 百万的费用。

但问题在于——这些机构使用XRP是因为它使他们现有的业务更高效，而不是因为它干扰了他们。这是真正的创新，还是只是在猪身上涂口红？

代币经济学：预挖矿和集中控制？

与比特币透明的挖矿过程不同，所有1000亿XRP代币在启动时就已创建，其中80%分配给了Ripple Labs。目前，约55%的代币仍锁定在由Ripple控制的托管账户中，按照其计划逐渐释放。

这种安排使Ripple对供应和价格拥有巨大的影响力。该公司声称这种方法提供了“可预测性”，但我们称之为它的本质：对一种所谓的去中心化数字资产的集中控制。

投资潜力：繁荣还是破产？

XRP在2018年达到了$3.84的历史最高点，之后一直没有接近这个水平，尽管最近在牛市期间的涨幅接近600%。尽管SEC的诉讼仍然造成不确定性，但监管的清晰度可能会释放出显著的机构投资。

如果XRP成为国际银行交易的标准，它的实用价值可能会推动可观的增长。但如果监管机构加强监管或银行开发竞争系统，XRP可能会成为昨日的创新。

在这个市场上，我宁愿押注于真正具有变革性的技术，而不是那些让现有破碎系统稍微好一点的技术。但我不能否认XRP在一个仍然被传统金融主导的世界中的实际效用。

您对XRP的喜爱或厌恶往往取决于您对加密货币未来的看法。是与金融机构合作，还是完全取而代之？XRP显然已经选择了立场——而且并不站在革命者一边。