Dear @morphlayer

在 Layer 2上，设计会不一样，这里有个角色叫做“排序器”，这个排序器负责打包交易，把 Layer 2 上的交易按顺序排列，生成一个新的区块，然后定期把这些交易和状态变更提交给 Layer 1。简单来说，它就是把 Layer 2 的交易搞定，然后把信息带到 Layer 1，搞得清清楚楚

但问题来了，如果这个排序器是单一的、集中化的，结果就很麻烦。如果排序器是由一个公司或者一个人控制的，那就意味着他有能力决定什么交易能被打包，什么交易不能打包，甚至有可能拒绝某些交易。最糟糕的是，如果这个排序器挂了，那所有的 Layer 2 交易就都停摆，整个系统可能崩掉，这不是很可怕吗？

于是，去中心化排序器就派上用场了。因为在去中心化的架构下，不止一个排序器在工作，所以即便某个排序器挂了，其他的排序器还可以继续处理交易，不会让整个系统崩溃。而且，去中心化的排序器也能防止交易被任意审查或者被拒绝，保证交易的公正性和透明性。

Morph 是怎么做的？
说到这里，咱们再来看看 Morph 是怎么做的。Morph 的设计理念很简单：把去中心化排序器网络放在最前面。从一开始，Morph 就不打算依赖单一的排序器，而是通过一个去中心化的网络来保障交易的公平性和安全性。

首先，Morph 的设计强调效率，目标是让以太坊的扩展变得更快、更便宜，Layer 2 必须保证快速执行和交易确认，同时保持去中心化的优势，因为去中心化能让整个系统更稳定，不容易出现单点故障。

其次，Morph 设计的排序器网络是可扩展且易于管理的。简单来说，如果需要做一些升级或者调整，系统能够灵活应对，不会影响其他部分的正常运作。这样，随着技术的进步，系统能随时进行优化升级。

关键技术
那么，Morph 是怎么实现这些目标的呢？它用了几个很酷的技术手段：

模块化设计：Morph 的排序器网络是模块化的，每个部分都是独立的，可以快速升级或者替换，不会影响整体系统的稳定性。

拜占庭容错共识：为了保证 Layer 2 区块的生成更加安全，Morph 使用了拜占庭容错共识机制。这个机制能确保即使有部分排序器出现问题，系统依然能正常运作。

BLS 签名：在生成 Layer 2 区块时，多个排序器会用 BLS 签名来集体签名交易，Layer 1 合约可以通过这个签名来验证 L2 上的共识。 @Bantr_fun