国际结算银行概述了XRP旨在解决的实际问题

仅@media屏幕和 019283746574839201min-width： 0px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：320px;高度：100px; } 仅@media屏幕和 )min-width： 728px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：728px;高度：90px; }

SMQKE )@SMQKEDQG(，一位活跃于X的加密研究员，最近发布了一段视频，内容是国际清算银行)BIS(的一位代表所作的言论。

国际清算银行表示，具有足够流动性的第三方货币对于高效的跨境支付至关重要。

根据他所说，这与XRP在Ripple模型中的功能直接一致，该功能将数字资产定位为一种中立的桥梁货币，能够减少对零散的代理银行的依赖。

互操作性的三个维度

在视频中，国际清算银行的发言人谈到了使数字货币“相互沟通”的挑战，描述了三个层面的互操作性。

首个涉及国内互操作性，其中数字货币解决方案必须在共享平台上与现有系统进行交互。演讲者指出，这些平台通过允许更广泛的连接性，创造了“巨大的网络外部性”。

第二层涉及同一货币的跨境交易。尽管这可能会引入更多的操作挑战，但XRP可以轻松扮演这一角色。然而，正是跨货币和跨境的维度被描述为最困难的。

虽然XRP也可以桥接多种货币，但发言者将问题分为三类：技术、流动性和政策。

技术、流动性和政策障碍

在技术上，系统依赖于不同的加密框架，这使得通信变得困难，“消息元素”被描述为基础。

流动性被视为更复杂，因为许多货币对缺乏自然需求。这使得中介资产变得必要。他解释道：“你需要去寻找一种第三方货币，以便使这一结算真正发生。”

最困难的障碍是政策，因为各国适用不同的规则。虽然基于风险的反洗钱-反恐融资标准可以编码，但基于原则的监管则更难以统一。由于有一百多个辖区，“110个国家可能有110种不同的看法。”

XRP如何解决这个问题？

这种将流动性视为互操作性的不可或缺组成部分的关注，与关于XRP预期用途的论点密切相关。Ripple的模型使用XRP作为桥梁资产，以消除多个对应银行关系的需求。

通过提供独立的流动性，不受任何国家货币政策的影响，XRP旨在简化在其他分散系统之间的结算。

SMQKE 强调，BIS 框架本质上概述了 XRP 旨在解决的实际问题。他的帖子总结道，该机构对流动性限制的承认进一步强化了 XRP 作为一种中立、流动的数字资产在全球高效支付中的相关性。

免责声明*：本内容旨在提供信息，不应被视为财务建议。本文中表达的观点可能包括作者的个人意见，并不代表《时代小报》的观点。建议读者在做出任何投资决策之前进行彻底的研究。读者所采取的任何行动均由其自担风险。《时代小报》不对任何财务损失负责。*