Một vài năm nữa, nền kinh tế mạng dựa trên blockchain sẽ phát triển một cách phong phú hoàn toàn khác biệt so với các mô hình kinh doanh mà chúng ta biết ngày nay.

Khi nghĩ về mạng lưới, hệ thống hoặc giao thức, tôi thường nghĩ đến Thang Kardashev - được sử dụng để đo lường khả năng của một nền văn minh trong việc khai thác và sử dụng năng lượng. Theo cùng một hướng, chúng ta có thể đánh giá một mạng lưới thông qua khả năng của nó trong việc thu thập và phân phối giá trị kinh tế một cách hiệu quả.

Value Capture là khả năng của mạng lưới tạo ra doanh thu từ hoạt động của mình và chuyển đổi các tương tác của người dùng thành lợi ích kinh tế.

Phân phối giá trị mô tả khả năng phân bổ giá trị thu được hiệu quả giữa các bên liên quan trong mạng - bao gồm nhà đầu tư, đóng góp lao động, người dùng cuối và có thể là giao thức chính.

Khi đánh giá các mạng khác nhau, chúng tôi xem xét các thuộc tính sau:

• Tính thích ứng: Nó phát triển như thế nào theo nhu cầu dự án và điều kiện thị trường?
• Sự minh bạch: Các thay đổi về khí thải và phân phối có tuân theo cơ chế rõ ràng và dễ dàng dự đoán không?
• Căn cứ giá trị: Các phát thải có tương ứng với sự tạo ra giá trị có thể chứng minh không?
• Sự bao gồm: Việc phân phối có phục vụ tất cả các nhóm người liên quan một cách công bằng không?

Theo đúng với Thang Kardashev, tôi đã sử dụng các tiêu chí trên để định nghĩa một cách lỏng lẻo ba loại nền kinh tế mạng dựa trên những gì chúng ta đã thấy cho đến nay trong sự tiến hóa của công nghệ blockchain.

Loại I: Mạng Cơ Đốc Cố Định

Các mạng và token blockchain thế hệ đầu tiên hoạt động dựa trên nguyên tắc giả lập: lịch trình phát hành được quy định trước giống như khai thác quặng quý hoặc kinh tế của hàng hóa khan hiếm, trong khi cơ chế gắn kết và bỏ phiếu phản ánh hệ thống bỏ phiếu công cộng truyền thống hoặc quản trị doanh nghiệp.

Bitcoin như một ví dụ điển hình với các quy tắc tuyệt đối của nó: giới hạn cung cấp 21 triệu đồng, phần thưởng khai thác biết trước, lịch trình giảm nửa cố định và sự đồng thuận Nakamoto - một hệ thống hoạt động như dự định như một nguồn giá trị.

Mặc dù đột phá, nhưng các hệ thống như vậy đối mặt với những hạn chế đáng kể - chúng có giới hạn trong khả năng thích nghi với điều kiện thị trường thay đổi và đối mặt với các vấn đề như việc chiếm đoạt kinh tế.

Điều này được minh họa rõ nhất trong veLocking của Curve Finance và các token ERC-20 sớm khác được xây dựng trên cơ sở giá trị lưu trữ. Lịch trình phát hành của Curve hiệu quả làm trở ngại cho việc khám phá giá và mở đường cho Convex để “khai thác” giao thức, chứng minh cách hành vi của hệ thống có thể bị các tác nhân bên ngoài tối ưu hóa các quy tắc. [1]

Loại II: Mạng tham số có thể điều chỉnh

Mạng loại II được phân biệt bởi các giá trị tham số có thể điều chỉnh. Các hệ thống trên chuỗi này có thể phản ứng với các oracles (Chainlink, Optimistic Oracle của UMA) hoặc thông tin thuật toán (AMM/s). Những tính chất này tạo ra các hệ thống phản xạ có thể thích nghi với điều kiện thị trường thay đổi thông qua các giao protocô quản trị.

Thiết kế kinh tế của các mạng này thường dựa vào lý thuyết trò chơi để cân nhắc động cơ của các bên liên quan. Chiến trường của stablecoin và giao protocôl cho vay cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách mà các sản phẩm này sử dụng các thông số có thể cập nhật để đối phó với rủi ro và đảm bảo hoạt động của giao protocôl.

Aave, một trong những giao protocột cho việc cho vay trên chuỗi khối Ethereum sớm nhất, đã chứng minh được sự hiệu quả này bằng việc bảo đảm 21 tỷ đô la của quỹ khách hàng qua các giai đoạn biến động cực đoan. Để làm được điều này, giao protocột cơ bản phải được theo dõi và điều chỉnh liên tục.

Ngược lại, các hệ thống dựa vào các thành phần ngoài chuỗi trong khi tuyên bố là các giao thức thường trở thành con mồi củaNgười đại diện chínhVấn đề, trong đó có xung đột ưu tiên giữa một nhóm và người đại diện được ủy quyền để hành động thay mặt cho họ. Một ví dụ là Celsius, được giới thiệu như một giao thức nhưng nợ 4,7 tỷ đô la cho người dùng được liệt kê là chủ nợ không đảm bảo khi nộp đơn phá sản theo Chương 11 của họ. [3]

Điểm quan trọng nhất là hệ thống trên chuỗi thực sự cung cấp bảo vệ thực tế thông qua điều khiển thuật toán và quản trị phân tán và ít dễ bị ảnh hưởng bởi động lực xã hội và sự cố do tập trung quyền lực.

Loại III: Mạng tự trị

Mạng loại III đại diện cho sự tiến hóa lý thuyết đến hệ thống hoàn toàn tự động vận hành với sự can thiệp của con người tối thiểu, rất ngữ cảnh và có tốc độ baud lớn về các ký hiệu được truyền qua các hệ thống.

Mặc dù các ví dụ thực tế vẫn chưa được thực hiện, nhưng hệ thống này có lẽ sẽ được xác định bởi:

Tối ưu hóa tham số tự động: Nhiều tác nhân AI sẽ liên tục tối ưu hóa các giao thức và với quyền truy cập vào tổng hợp dữ liệu gần như tức thì, các thuật toán tiến hóa sẽ học hỏi từ thị trường và thích ứng cho phù hợp.

Quy hoạch giá thuật toán: Dựa trên mô hình dự đoán và tối ưu hóa phần thưởng, cấu trúc phí linh hoạt sẽ tự điều chỉnh dựa trên việc sử dụng mạng, tối đa hóa sự bền vững của giao thức trong dài hạn.

Quản trị trong một Hệ thống Động

Các nền kinh tế mạng rất phức tạp và đòi hỏi sự linh hoạt để đáp ứng các mối đe dọa tồn tại trong khi duy trì sự cân bằng hoạt động. Quản trị đóng vai trò quan trọng ở mỗi giai đoạn của khả năng hoạt động của một mạng.

Khả năng bẩm sinh để cai trị một hệ thống cung cấp lợi thế tiến hóa cần thiết để tồn tại trong Khu rừng tối tămSự căng thẳng giữa sự linh hoạt trong quản trị và an ninh thể hiện rõ nhất trong cách mà các mạng phản ứng với môi trường của họ.

Trong khi mạng Loại I như Bitcoin ưu tiên bảo mật thông qua tính không thể thay đổi cứng nhắc, và các giao thức Loại II như Aave thể hiện tính linh hoạt thông qua việc điều chỉnh tham số, nhưng cả hai đều không hoàn toàn giải quyết được nghịch lý linh hoạt - ổn định.

Hệ thống đa trung tâm và tài nguyên chung

Trong quá trình cố gắng rút ra những phương pháp tốt nhất, tôi đã khám phá công việc tuyệt vời của nhà Nobel Elinor Ostrom về tài nguyên chung. Mặc dù khác biệt với kinh tế mã thông báo, nghiên cứu thực nghiệm của bà cung cấp một lộ trình hiệu quả để hiện thực hóa hệ thống Loại III.

Hệ thống đa tâm là một hình thức quản trị trong đó có nhiều trung tâm quyết định độc lập hoạt động với một số mức độ tự chủ trong khi vẫn hoạt động như một hệ thống nhất quán.

Hệ thống đa trung tâm có tính năng:

• Nhiều trung tâm quyền lực và ra quyết định độc lập chính thức
• Các trung tâm tương tác và chồng chéo trong phạm vi và trách nhiệm
• Tự chủ đáng kể trong một khuôn khổ bao quát
• Phối hợp thông qua các cơ chế chính thức và không chính thức khác nhau

Tám nguyên tắc của Ostrom

Dựa trên nghiên cứu của hơn 800 trường hợp trên toàn thế giới, các nguyên tắc của Ostrom để quản lý các tài nguyên chung rất liên quan đến quản trị blockchain và tiền điện tử:

1. Ranh giới được xác định rõ ràng
2. Quy tắc Được Điều Chỉnh Cho Bối Cảnh Địa Phương
3. Quyết định Tham gia
4. Theo dõi hiệu quả
5. Hình phạt tốt nghiệp
6. Giải quyết xung đột có thể tiếp cận
7. Quyền tổ chức
8. Doanh nghiệp lồng nhau

Nếu chúng ta tin rằng nền kinh tế mã hóa là tương lai, chúng ta cũng phải nhận ra rằng công nghệ quản trị là một yếu tố quan trọng trong những hệ thống mới nổi này.

Kết luận

Sự tiến hóa của nền kinh tế mạng từ hệ thống Type I đến hệ thống Type III đại diện cho nhiều hơn là sự tiến bộ công nghệ - nó phản ánh sự hiểu biết ngày càng tăng của chúng ta về cách tạo ra các hệ sinh thái kỹ thuật số linh hoạt, thích ứng và công bằng hơn. Cơ chế cố định của Bitcoin, quản trị tham số của Aave và tiềm năng lý thuyết của các mạng tự động đóng góp các bài học quý giá cho câu chuyện tiến hóa này.

Trong khi có sự đầu tư đáng kể vào tokenomics và cơ sở hạ tầng tiền điện tử, chúng ta đang đầu tư quá ít vào những gì thực sự quan trọng: hệ thống quản trị. Thách thức cơ bản không phải là tạo ra các token mới - mà là phát triển các khung công nghệ mạnh mẽ cho quyết định và giám sát tập thể. Sự tập trung không cân xứng của vốn rủi ro vào token thay vì công nghệ quản trị phản ánh sự không phù hợp giữa động cơ lợi nhuận ngắn hạn và sự bền vững lâu dài của các hệ thống phi tập trung. Mà không có các cơ chế quản trị tinh vi, ngay cả thiết kế token tinh xảo nhất cũng có thể thất bại cuối cùng trong việc tạo ra giá trị bền vững.

Công trình của Ostrom về hệ thống đa trung tâm và quản lý tài nguyên chung cung cấp một cây cầu quan trọng giữa truyền thống quản trị và tương lai của các mạng số. Những nguyên tắc của bà, đã được xác nhận qua hàng trăm trường hợp thực tế, cung cấp các hướng dẫn thực tế để giải quyết các thách thức cốt lõi trong quản trị mạng: cân bằng an ninh với tính linh hoạt, đảm bảo phân phối giá trị công bằng và duy trì tính toàn vẹn hệ thống trong khi tạo điều kiện cho sự tiến hóa.

Khi chúng ta tiến đến các nền kinh tế mạng phức tạp hơn, thành công có thể đạt được bằng cách tổng hợp những phương pháp khác nhau này:

• Tâm thế an toàn hàng đầu của các mạng loại I
• Các khả năng thích nghi của các hệ thống Loại II
• Tiềm năng tự trị của các mạng Loại III
• Sự khôn ngoan thông thường của quản trị đa trung tâm

Tương lai của nền kinh tế mạng sẽ không được xác định bởi khả năng công nghệ hay các biểu tượng truyền thông, mà là bởi khả năng triển khai hệ thống này một cách phục vụ tất cả các bên liên quan và duy trì sự linh hoạt vận hành. Khi mạng lưới tiếp tục phát triển, sự tích hợp trí tuệ nhân tạo, tối ưu tham số động và cấu trúc quản trị mới có thể tạo ra các hình thức tổ chức kinh tế mà chúng ta chỉ mới bắt đầu tưởng tượng.

Rõ ràng điều quan trọng là con đường phía trước yêu cầu chúng ta chấp nhận sự phức tạp thay vì tránh né nó. Đúng như Ostrom đã đề xuất, nhiệm vụ của chúng ta không phải là đơn giản hóa những hệ thống này, mà là phát triển các khung cảnh tốt hơn để hiểu và quản lý chúng. Thế hệ tiếp theo của nền kinh tế mạng sẽ cần được phát triển một cách tinh vi như những thách thức mà chúng nhằm giải quyết, đồng thời vẫn dễ tiếp cận và có lợi cho tất cả các bên tham gia.

Tham khảo

• [1]Harrigan et al (2023) Kết quả phát sinh của mô hình veToken
• [2] https://www.tally.xyz/gov/aave/proposal/315
• [3] Biswas, Soma; Huang, Vicky Ge (15 tháng 7 năm 2022).“Celsius Nợ Người Dùng Hơn 4,7 Tỷ Đô La”. Wall Street Journal.
• Ảnh bìa: Thiên hà xoắn M33 (1980).https://area-books.com/vi/heat
• https://www.paradigm.xyz/2020/08/ethereum-is-a-dark-forest

Disclaimer:

1. Bài viết này được tái bản từ [[](https://paragraph.xyz/@1a35e1">Sự tăng tốc quản trị]. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Arnold#1a35e1]. Nếu có bất kỳ ý kiến phản đối về việc sao chép này, vui lòng liên hệ Gate Họcđội và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được trình bày trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Nhóm Gate Learn thực hiện dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài báo đã dịch đều bị cấm.