การกระจายอำนาจและคุณค่าหลักของบล็อกเชน

หนึ่งในค่านิยมหลักของเทคโนโลยีบล็อกเชนคือการกระจายอํานาจ มันรับประกันความปลอดภัยของระบบการต่อต้านการเซ็นเซอร์และความเป็นธรรมโดยอนุญาตให้บันทึกการทําธุรกรรมและอํานาจการตัดสินใจได้รับการดูแลร่วมกันแทนที่จะถูกควบคุมโดยหน่วยงานส่วนกลางเดียว ในทางตรงกันข้ามระบบรวมศูนย์แบบดั้งเดิมเช่นธนาคารแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียและบริการคลาวด์อาจทํางานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่มีความเสี่ยงต่อความล้มเหลวจุดเดียว (SPOF) การผูกขาดข้อมูลความเสี่ยงในการเซ็นเซอร์และต้นทุนความน่าเชื่อถือสูง ตัวอย่างเช่นธนาคารสามารถ จํากัด การเข้าถึงเงินทุนแพลตฟอร์มโซเชียลสามารถลบเนื้อหาได้ตามต้องการและความล้มเหลวทางเทคนิคที่ผู้ให้บริการคลาวด์อาจส่งผลให้เกิดการหยุดชะงักของบริการขนาดใหญ่

ความเสี่ยงเหล่านี้ได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีบล็อกเชนซึ่งลดการขึ้นอยู่กับเจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจในเว็บไซต์ที่กระจายอำนาจผ่านสถาปัตยกรรมที่กระจายอำนาจส่งผลให้ความโปร่งใสและความปลอดภัย

อย่างไรก็ตาม การกระจายอำนาจไม่ใช่แบบ BINARY มันอยู่บนระดับหนึ่ง บางบล็อกเชนอาจถูกควบคุมโดยกลุ่มเหมืองแร่เพียงไม่กี่กลุ่มหรือถูกควบคุมโดยจำนวนเล็กน้อยของผู้ตรวจสอบที่ถือส่วนใหญ่ของโทเค็นที่ถือเป็นเงินเดิมพัน ความเข้มงวดนี้ของอำนาจทำให้ระบบสูญเสียความต้านทานต่อการโจมตีและความยุติธรรมของระบบ ด้วยเหตุนี้การวัดระดับการกระจายอำนาจของบล็อกเชนอย่างถูกต้องกลายเป็นประเด็นสำคัญ

เพื่อจัดการกับความท้าทายนี้ค่าสัมประสิทธิ์ Nakamoto ได้รับการแนะนํา เมตริกนี้วัดระดับการกระจายอํานาจในบล็อกเชนโดยระบุจํานวนขั้นต่ําของเอนทิตีอิสระที่จําเป็นในการขัดขวางการทํางานของระบบ ยิ่งค่าสัมประสิทธิ์สูงเท่าใดการกระจายอํานาจก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้นและระดับการกระจายอํานาจก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ในทางกลับกันค่าสัมประสิทธิ์ต่ําแสดงให้เห็นว่าพลังงานมีความเข้มข้นมากเกินไปทําให้เครือข่ายมีความอ่อนไหวต่อการจัดการหรือการโจมตี ตัวอย่างเช่นในบล็อกเชนที่มีกลุ่มการขุดเพียงสามกลุ่มเท่านั้นที่ควบคุมพลังแฮชได้มากกว่า 51% ของพลังแฮชทั้งหมดค่าสัมประสิทธิ์ Nakamoto จะเป็น 3 ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการกระจายอํานาจในระดับต่ํา

ในส่วนถัดไป เราจะสำรวจความหมาย การคำนวณ ปัจจัยสำคัญที่ส่งผลต่อมัน และผลกระทบต่อความปลอดภัยและความยุติธรรมของบล็อกเชนของพระเอกนาคาโมโต้

Nakamoto Coefficient คืออะไร และทำไมมันสำคัญ?

คำนิยามและต้นกำเนิดของตัวชี้สัมปทาน Nakamoto

การกระจายอำนาจในบล็อกเชนไม่ใช่สถานะที่แน่นอน แต่เป็นสเปกตรัมของการดำเนินการ เพื่อวัดลักษณะนี้ ได้มีการนำเสนอ ค่า Nakamoto Coefficient ซึ่งเป็นตัวชี้วัดสำคัญที่ใช้ในการประเมินว่าบล็อกเชนมีการกระจายอำนาจจริงๆ คืออย่างไร แนวคิดถูกเสนอโดย Balaji Srinivasan (CTO ของ Coinbase ในอดีต) และ Leland Lee และมีชื่อตาม Satoshi Nakamoto ผู้สร้าง Bitcoin

ค่า Nakamoto แทนจำนวนขั้นต่ำขององค์กรที่เป็นอิสระที่จำเป็นต้องทำลายหรือควบคุมส่วนสำคัญที่สุดของบล็อกเชน เช่น

• กลุ่มขุดเหมืองใน Proof of Work (PoW) chains
• Validators in Proof of Stake (PoS) chains
• ผู้ดำเนินงานโหนด
• ผู้มีส่วนร่วมในการปกครอง (เช่น สมาชิก DAO หรือเจ้าของโทเค็น)

นั่นคือ สัมประสิทธิ์ Nakamoto ตอบคำถามว่า: ต้องมีผู้ร่วมทางอิสระกี่คนที่จะต้องร่วมมือกันเพื่อทำให้บล็อกเชนเสี่ยงต่อการถูกโจมตี? จำนวนที่สูงขึ้น แสดงถึงระบบที่กระจายอำนาจและปลอดภัยมากขึ้น จำนวนที่ต่ำแสดงถึงการกระจายอำนาจอยู่ในมือเพียงไม่กี่คน ทำให้ระบบเสี่ยงต่อการถูกบิดเบือนหรือโจมตีมากขึ้น

Nakamoto Coefficient vs. การโจมตี 51%

ในขณะที่นักโคจรสัมพันธ์มีความคล้ายคลึงกับการโจมตี 51% ทศวรรย์ แต่มันกว้างกว่าในขอบเขต

การโจมตี 51% ใช้กับบล็อกเชนที่ใช้ Proof of Work (PoW) โดยส่วนใหญ่ หากมีหน่วยงานหนึ่งควบคุมมากกว่า 50% ของอัตราการแฮช พวกเขาสามารถตรวจสอบธุรกรรมอย่างเดียวของตนเอง ดำเนินการทำการใช้เงินซ้ำ หรือจัดระเบียบประวัติบล็อกเชนใหม่

ในทวีความต่างกัน, ค่า Nakamoto พิจารณาไม่เพียงแค่พลังการทำแฮช, แต่ยังควบคุมโหนด, อิทธิพลในการปกครอง, น้ำหนักการจำนวนเหรียญที่มีการปักถา, และปัจจัยอื่น ๆ มันเป็นไปได้สำหรับ PoW, PoS, และ DeleGate.iod PoS (DPoS) blockchains ได้เช่นเดียวกัน

ตัวอย่างเช่นในเครือข่าย PoS ทั่ว ๆ ไป หากกลุ่มเล็ก ๆ ของผู้ตรวจสอบควบคุมมากกว่า 33.33% ของโทเค็นที่ถืออยู่ พวกเขาสามารถบล็อกการสร้างความเห็นร่วม ป้องกันบล็อกใหม่จากการถูกเพิ่มและอาจมีผลต่อการตัดสินใจเรื่องการปกครอง หากค่า Nakamoto Coefficient ของบล็อกเชนคือ 10 นั้นหมายความว่าอย่างน้อย 10 ผู้ตรวจสอบที่เป็นอิสระจะต้องประสานงานกันเพื่อทำลายระบบ ค่าที่ต่ำแสดงถึงการดำเนินงานและความเสี่ยงของระบบที่เพิ่มขึ้น

ทำไมตัวชี้วัดนาคาโมโต้ (Nakamoto Coefficient) สำคัญ

การกระจายอำนาจเป็นหนึ่งในค่าพื้นฐานของบล็อกเชน มันช่วยให้มีความปลอดภัยมากขึ้น มีความต้านทานการเซ็นเซอร์ชันมากขึ้น และลดความขึ้นอยู่กับความไว้วางใจ อย่างไรก็ตาม หากกลุ่มเล็กๆ ของผู้เล่นสามารถควบคุมเครือข่ายได้ง่าย จะเกิดความเสี่ยงหลายอย่างขึ้น

• ความปลอดภัยที่ลดลง
  เมื่อนักศึกษานาคาโมโต้มีค่าต่ำ กลุ่มเหมืองแร่หรือผู้ตรวจสอบข้อมูลบางรายอาจจะประสานการโจมตี เช่น การโจมตี 51% หรือการล่าช้าการยืนยันธุรกรรมโดยเจตนา

• ความต้านทานการเซ็นเซอร์ลดลง
  หากจำนวนเล็กน้อยของโหนดควบคุมการตรวจสอบธุรกรรม พวกเขาสามารถบล็อกธุรกรรมโดยเลือก select การกระจายอำนาจและเป็นกำลังใจ

• จุดเสีย (SPOF)
  หากพลังอยู่ในมือของหลายหน่วย การพร้อมเสียอาจหยุดเครือข่ายทั้งหมด เช่น การเข้าถึงข้อมูล การดำเนินการตามกฎหมาย หรือความล้มเหลวทางเทคนิค

• การปกครองที่ไม่เป็นธรรม
  ถ้าการปกครองถูกควบคุมโดยจำนวนน้อยของผู้ตรวจสอบหรือเจ้าของโทเค็นพวกเขาอาจนำการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลเพื่อรับใช้ประโยชน์ของตนเองมากกว่าสำหรับชุมชน
  ความเสี่ยงเหล่านี้เน้นที่การวัดการกระจายอำนาจไม่ใช่เพียงการฝึกฝนทฤษฎีเท่านั้น — มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะให้แน่ใจว่าระบบบล็อกเชนเป็นฝ่ายที่เป็นธรรม ปลอดภัย และยั่งยืน

ค่านาคาโมโต้ไม่ใช่เพียงตัวชี้วัดการกระจายอำนาจเท่านั้น

ในขณะที่ค่า Nakamoto Coefficient สูงแสดงถึงโครงสร้างควบคุมที่กระจายอย่างมากขึ้น แต่ไม่ได้รับประกันว่าจะมีการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ ต้องพิจารณาปัจจัยอื่น ๆ หลายปัจจัยเมื่อประเมินระดับการกระจายอำนาจของบล็อกเชน:

• ความเกี่ยวข้องทางภูมิศาสตร์
  หากขุนช่างหรือผู้ตรวจสอบหรือผู้ดำเนินงานโหนดส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในประเทศหรือภูมิภาคเดียวกัน แม้วัตถุประสงค์ Nakamoto สูง ก็อาจไม่ปกป้องเครือข่ายจากกฎหมายภูมิภาค ความเสถียรภาพของโครงสร้างพื้นฐาน หรือการแทรกแซงทางการเมือง
  ตัวอย่างเช่น ผู้ตรวจสอบ Ethereum จำนวนมากมีฐานที่สหรัฐอเมริกา หากตราบการควบคุมของ U.S. กำหนดกฎเข้มข้นกว่ากับผู้ตรวจสอบ PoS อาจส่งผลต่อการดำเนินการของเครือข่าย

• การกระจายอำนาจสถานีฐาน
  หากโหนดส่วนใหญ่ทำงานบนผู้ให้บริการคลาวด์ไม่กี่ราย (เช่น AWS, Google Cloud), เครือข่ายยังคงอ่อนแอต่อจุดเสียเปรียบระดับโครงสร้างในกรณีที่การควบคุมแพร่หลาย
  ตัวอย่างเช่น การขัดข้องของ AWS อาจทำให้จำนวนโหนดบล็อกเชนส่วนใหญ่หยุดทำงาน ทำให้เครือข่ายขัดข้อง

• ความกระทบจากภายนอก
  การกระจายอำนาจไม่ได้มีเพียงเฉพาะด้านเทคนิคเท่านั้น มันยังได้รับผลกระทบจากกฎระเบียบ การแทรกแซงของรัฐบาล และอิทธิพลจากบริษัท
  แม้ว่าบล็อกเชนจะดูเหมือนมีการกระจายอำนาจทางเทคนิค ถ้าผู้พัฒนาหลักหรือเจ้าของโทเค็นสำคัญต้องประกอบกฎหมายหรือกดดันจากบริษัท ความอิสระในการตัดสินใจอาจถูกเขมขื่น
  ตัวอย่างเช่น USDT (Tether) ดำเนินการบนเครือข่ายบล็อกเชน แต่ถูกจัดการที่ส่วนกลางโดย บริษัท Tether ซึ่งทำให้มีความเสี่ยงต่อการดำเนินการทางกฎหมายมากขึ้น

ข้อคิดเห็นเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า การกระจายอำนาจเป็นมิติหลายมิติ และค่า Nakamoto เป็นการวัดเพียงบางส่วนของภาพรวม ในการประเมินการกระจายอำนาจของบล็อกเชนอย่างเต็มที่ ผู้ใดต้องตรวจสอบการกระจายโหนด การพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐาน และการมีอิทธิพลจากการปกครองภายนอกด้วย

ความเสี่ยงของตัวชี้วัด Nakamoto ที่ต่ำ

เมื่อค่า Nakamoto ต่ำเกินไป บล็อกเชนกลายเป็นที่เสี่ยงต่อการควบคุมแบบกระจายอำนาจ ส่งผลให้เกิดความเสี่ยงหลายประการ:

• การโจมตี 51% (ในโซ่ PoW)
  หากจำนวนน้อยของ พูลขุดเหมืองควบคุมมากกว่าครึ่งของอัตราแฮชของเครือข่ายพวกเขาสามารถควบคุมการตรวจสอบธุรกรรม ดำเนินการโจมตีการใช้เงินซ้ำ และ แม้กระทั่ง การจัดระเบียบประวัติบล็อกเชน

• การควบคุมการปกครอง (ในเชน PoS)
  ในเครือข่าย Proof-of-Stake หากกลุ่มเล็ก ๆ ของผู้ตรวจสอบหรือเจ้าของโทเค็นควบคุมกำลังลงคะแนนมากกว่า 50% พวกเขาสามารถควบคุมการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลและใช้กฎและข้อบังคับที่เป็นประโยชน์ต่อตัวเอง

• การลดความไม่มีความเชื่อถือ
  หนึ่งในข้อดีหลักของบล็อกเชนคือการลบความจำเป็นในการเชื่อถือเจ้ามือเดียว อย่างไรก็ตาม หากการควบคุมมีความเข้มงวดเกินไป ผู้ใช้จะถูกบังคับให้พึ่งพาบนหลายองค์กร แทนที่จะพึ่งพาความสมบูรณ์ของเครือข่ายในระบบ

• ความต้านทานการเซ็นเซอร์ลดลง
  เมื่อจำนวนผู้ตรวจสอบจำนวนเล็กมีอำนาจในการยืนยันธุรกรรมพวกนี้ พวกเขาอาจเลือกเซ็นเซอร์ธุรกรรมที่เฉพาะเจาะจงทำให้เสื่อมถอยเสรีภาพทางการเงินและความเป็นกลางของเครือข่าย

ความเสี่ยงเหล่านี้เน้นทั้งความสำคัญของค่านาคาโมโต. การออกแบบกลไกความเห็นชอบที่เป็นธรรมไม่เพียงพอในการให้แน่ใจว่าบล็อกเชนยังคงกระจายอำนาจอย่างเพียงพอ. ความกระจายอำนาจในด้านปฏิบัติของเครือข่ายต้องถูกวัดด้วยค่านาคาโมโตพร้อมกับการตรวจสอบและปรับปรุงต่อเนื่องตามข้อมูลจริงในโลกของตน

วิธีการคำนวณค่า Nakamoto Coefficient คืออย่างไร?

การคำนวณชี้วัดนาคาโมโต้ขึ้นอยู่กับการระบุปัจจัยที่มีอิทธิพลที่สำคัญของระบบบล็อกเชน กลไกการตกลงที่แตกต่างกัน (เช่น PoW และ PoS) ต้องการวิธีการวัดที่แตกต่างกัน กระบวนการ๑รวมโดยทั่วไปสามารถแยกเป็นขั้นตอนต่อไปนี้:

1. เลือกมิติการวัดที่เหมาะสม

กลไกตรวจสอบที่ใช้โดยบล็อกเชนกำหนดว่าพลังงานจะแจกจ่ายอย่างไร ซึ่งมีผลต่อ ปัจจัยนาคาโมโต้

• Proof of Work (PoW): วัดความ-concentration ของพลังงานแฮชใน mining pools เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีกลุ่มเล็กๆ ที่สามารถควบคุมการผลิตบล็อกได้
• Proof of Stake (PoS): ประเมินน้ำหนักการจับสลากที่ถือโดยผู้ตรวจสอบเพื่อประเมินอิทธิพลของพวกเขาต่อความเห็นอนุมัติเพื่อให้มั่นใจในความยุติธรรมและความปลอดภัย
• DeleGate.iod Proof of Stake (DPoS): ในบล็อกเชนเช่น EOS หรือ Solana ที่ยอมรับ DPoS จำนวนผู้ตรวจสอบมักจะคงที่ ข้อจำกัดโครงสร้างนี้ทำให้พหุนัมโมโต โคเอฟฟิเชียนมีนัมบเวอเรจ มีแนวโน้มที่จะต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับระบบ PoW หรือ PoS

ส่วนประกอบต่าง ๆ ของบล็อกเชนอาจมีระดับการกระจายอำนาจที่แตกต่างกัน ดังนั้น สำคัญที่จะเน้นไปที่พื้นที่หลักที่กำลังถูกประเมิน มิติการวัดที่สำคัญรวมถึง:

• ผู้ดำเนินงานโหนด: ประเมินจำนวนโหนดขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับการรักษาการซิงโครไนซ์บล็อกและความมั่นคงของเครือข่าย
• กลไกการปกครอง: กำหนดจำนวนสิทธิโหวตขั้นต่ำที่เพียงพอในการทำให้ผลการปกครองเอาชนะและป้องกันการมีอำนาจในการตัดสินใจ
• การสนับสนุนการพัฒนา: วิเคราะห์ผลกระทบของทีมพัฒนาหลักต่อโค้ดเบสเพื่อให้แน่ใจว่าการอัพเกรดบล็อกเชนไม่ขึ้นอยู่กับองค์กรเดียว

2. คำนวณความเข้มข้นของอิทธิพล

เมื่อเลือกมิติที่เหมาะสมแล้ว ขั้นตอนต่อไปคือการประเมินระดับของความ-concentration

• จัดลำดับ Entity ตามอิทธิพล:
  สำหรับ PoW จะจัดอันดับพูลขุดเหมืองตามอัตราแฮช สำหรับ PoS จะจัดอันดับผู้ตรวจสอบตามน้ำหนักการพนัน

• AggreGate.io ทำให้มีอิทธิพลจนกระทบถึงจุดวิกฤต

  • PoW Chains: คำนวณจำนวนของสระว่ายน้ำที่ดีที่สุดที่จำเป็นต้องเกิน 51% ของพลังการขุดยานพลังงานทั้งหมด
  • PoS Chains: กำหนดว่ามีผู้ตรวจสอบอันดับต้น ๆ คนละรวมกันควบคุมกำลังการเสนอชื่อมากกว่า 33.33% (เพียงพอที่จะบล็อกความเห็นร่วม)
  • การปกครอง: วัดว่าผู้ถือโทเค็น บนสุดสามารถควบคุมผลลัพธ์ของข้อเสนอการปกครองได้

3. กำหนดค่าปัจจัย Nakamoto

เมื่ออิทริเกต.iod มีอิทริเกตที่สำคัญพอ, จำนวนขั้นต่ำขององค์กรที่ต้องการคือ ค่านาคาโมโต (N)

ตัวอย่าง:

• หากมีแค่ 3 พูลขุดเหมืองควบคุมมากกว่า 51% ของอัตราแฮชของบิตคอยน์ แล้ว Nakamoto Coefficient = 3
• หากมีผู้ตรวจสอบ 5 คนถือพอมีโทเคนที่เดิมพันมากพอที่จะเกิน 33.33% ในระบบ PoS แล้ว Nakamoto Coefficient = 5.
• หากผู้ถือโทเค็น 7 อันดับสูงสุดใน DAO สามารถผ่านข้อเสนออย่างเดียวได้ แล้ว ค่า Nakamoto Coefficient = 7

ค่าที่สูงขึ้น การกระจายอำนาจจะเป็นไปอย่างทั่วถึงมากขึ้น และระดับการกระจายอำนาจจะมากขึ้น ในทางกลับกัน ค่า Nakamoto Coefficient ที่ต่ำหมายถึงควบคุมที่มีการเน้นมากเกินไป ทำให้เพิ่มความเสี่ยงในการถูกจัดการและลดความปลอดภัยของเครือข่าย

Nakaflow: เครื่องมือในการแสดงผลสำหรับตัวชี้วัดนาคาโมโต

Nakaflowเป็นเว็บไซต์ที่แสดงข้อมูล Nakamoto Coefficient ของบล็อกเชน Proof-of-Stake (PoS) ชั้นนำ แพลตฟอร์มคำนวณค่านี้โดยใช้ข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับการกระจายอำนาจในการจับคู่โทเคน - เช่นผู้ดำเนินการตรวจสอบเช่น Chainflow และสระวางเงินเช่น Lido

รูป: ข้อมูลเรขาคณิตนาคาโมโต้ที่แสดงบนเว็บไซต์นากาโฟว์
(Source: https://nakaflow.io/)

เครื่องมือนี้ให้ความสำคัญที่มีค่าเกี่ยวกับความแตกต่างในการกระจายอำนาจของเครือข่ายบล็อกเชนต่าง ๆ ตัวอย่างเช่น Polkadot แสดงให้เห็นถึงค่า Nakamoto Coefficient ที่สูงอย่างสัมพันธ์ ซึ่งบ่งชี้ถึงการกระจายที่กว้างขวางและสมดุลมากขึ้นในมือสมัครของมัน ส่วนนึงเป็นเพราะการใช้งานของ Nominated Proof of Stake (NPoS) ซึ่งส่งเสริมความหลากหลายของมือสมัคร

จากทางอีกด้าน อาทอสมีค่าสัมประสิทธิ์ของนาคาโมโต้ที่ต่ำกว่าเปรียบเทียบ ซึ่งบ่งชี้ให้เห็นถึงชุดผู้ตรวจสอบที่มีความเน้นที่ยิ่ง อย่างไรก็ตาม ก็ยังคงอยู่ในอันดับที่สูงมากกว่าบางบล็อกเชนแบบดั้งเดิม ซึ่งแสดงให้เห็นถึงระดับการกระจายอำนาจที่แข็งแรงกว่า

ปัจจัยสำคัญที่มีผลต่อค่าสัมภาษณ์นาคาโมโตะ

ค่า Nakamoto Coefficient สะท้อนระดับการกระจายอำนาจในระบบบล็อกเชน มีผลต่อมูลค่าจากปัจจัยหลักหลายประการ เช่น กลไกความเห็นร่วม แรงจูงใจทางเศรษฐกิจ และความมั่นคงของเครือข่าย นอกจากโมเดลความเห็นร่วม (ที่ได้ถูกพูดถึงไว้ก่อนหน้า) ปัจจัยต่อไปนี้ก็มีผลกระทบต่อ Nakamoto Coefficient อย่างมีนัยสำคัญ:

1. กระตุ้นทางเศรษฐกิจ

การออกแบบทางเศรษฐศาสตร์ของระบบบล็อกเชนมีผลต่อการกระจายของผู้ตรวจสอบโดยตรง ซึ่งเป็นปัจจัยที่ส่งผลต่อค่า Nakamoto

• หากส่วนใหญ่ของผู้ตรวจสอบหรือนักขุดเหมือนเป็นส่วนใหญ่ของสถาบันใหญ่จำนวนไม่มาก อำนาจในการตัดสินใจก็จะเกิดการกระจายลง ทำให้ Nakamoto Coefficient ลดลงและการกระจายอำนาจลดลง
• หากระบบถูกออกแบบให้มีสิ่งส่งเสริมทางการเงินเพียงพอที่จะดึงดูดผู้เข้าร่วมอิสระจำนวนมากและสนับสนุนการดำเนินงานโหนดที่ยั่งยืน การกระจายค่าตรวจสอบก็กลายเป็นหลากหลายมากขึ้น ทำให้ค่า Nakamoto Coefficient เพิ่มขึ้น

2. ความปลอดภัยของเครือข่ายและความเสี่ยงจากการโจมตี

ความปลอดภัยของบล็อกเชนเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับระดับการกระจายอำนาจของมัน ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยต่อไปนี้อาจมีผลต่อค่า Nakamoto Coefficient:

• ความเสี่ยงของการโจมตี 51%:
  เมื่อค่าที่เรียกว่า Nakamoto Coefficient ต่ำเกินไป ผู้โจมตีจำเป็นต้องควบคุมโหนดบางโหนดสำคัญเท่านั้นเพื่อทำให้เครือข่ายเสียหาย สิ่งนี้เพิ่มความเสี่ยงของการจัดการเลวร้ายและทำให้ความสามารถของบล็อกเชนเสียไป

• ข้อกีดกันในการดำเนินงานของโหนด:
  หากเกณฑ์ทางเทคนิคหรือการเงินสำหรับการเรียกใช้โหนดสูงเกินไป ผู้เข้าร่วมในกระบวนการเห็นด้วยจะน้อยลง ซึ่งจะทำให้กลุ่มผู้ตรวจสอบหรือผู้ขุดเหรียญลดลง ลดการกระจายอำนาจและลดค่า Nakamoto Coefficient

การประยุกต์ของตัวชี้วัดนาคาโมโต้

ค่า Nakamoto เป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญสำหรับการประเมินระดับของการกระจายอำนาจในระบบบล็อกเชน และมีการประยุกต์ใช้ในหลายๆ ด้านต่างๆ:

การประเมินความปลอดภัยของบล็อกเชน

ค่านาคาโมโตะสามารถใช้ในการประเมินความต้านทานของเครือข่ายบล็อกเชนต่อการโจมตี ค่าที่ต่ำแสดงถึงว่าจำเป็นต้องมีองค์กรเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่จะควบคุมการตัดสินใจสำคัญ ซึ่งทำให้บล็อกเชนมีความเสี่ยงต่อการโจมตี 51% หรือควบคุมแบบนายจ้าง

เมื่อออกแบบหรือเลือกบล็อกเชน การวิเคราะห์นักาโมโต้ จะช่วยให้เราสามารถกำหนดระดับของการกระจายอำนาจและความปลอดภัยที่เป็นลักษณะที่แท้จริง ตัวอย่างเช่นในปี 2019 Ethereum Classic (ETC) ได้รับการโจมตี 51% เนื่องจากนักาโมโต้ ที่มีค่าต่ำ ซึ่งทำให้มีการจัดลำดับใหม่ของมูลค่าล้านล้านดอลลาร์— ซึ่งชัดเจนว่าเสี่ยงที่เกิดจากการกระจายอำนาจที่ต่ำ

การออกแบบและปรับปรุงการบริหาร

ในระบบ PoS และ DPoS อำนาจในการตัดสินใจมักขึ้นอยู่กับน้ำหนักของผู้ตรวจสอบหรือวิธีการเลือกตั้ง โดยการตรวจสอบ Nakamoto Coefficient ทีมพัฒนาและชุมชนสามารถระบุแนวโน้มการกระจายอำนาจและปรับกฎการจ่ายเงิน กลไกการลงคะแนนหรือสิทธิ์เสียภาษีเพื่อกระจายอำนาจการปกครองได้ดียิ่งขึ้น

เปรียบเทียบและเลือกตั้งแต่เครื่องมือสาธารณะและเครื่องมือข้างข้าง

นักพัฒนาและนักลงทุนสามารถใช้ปัจจัยนาคาโมโต้เทียร์เพื่อเปรียบเทียบการกระจายอำนาจข้ามบล็อกเชนและไซด์เชนที่แตกต่างกัน ในสาขาเช่น DeFi, NFTs และ GameFi, การมีปัจจัยนาคาโมโต้เทียร์ที่สูงชี้ให้เห็นว่าแพลตฟอร์มนั้นน้อยที่จะถูกควบคุมโดยองค์กรเดียว—ซึ่งจะทำให้มีสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและโปร่งใสมากขึ้นสำหรับผู้ใช้

การประเมินกฎระเบียบและความเป็นไปได้ที่เป็นไปได้

เมื่อกรอบกฎหมายสำหรับบล็อกเชนยังคงเปลี่ยนไปอย่างต่อเนื่อง เจ้าหน้าที่สามารถใช้ค่า Nakamoto Coefficient เพื่อประเมินว่าบล็อกเชนมีการกระจายอำนาจเกินไปหรือไม่ และว่ามันตรงตามมาตรฐานการกระจายอำนาจหรือไม่

ตัวอย่างเช่น บล็อกเชนที่มีค่าสัมประสิทธิ์ Nakamoto ต่ํามากอาจคล้ายกับระบบรวมศูนย์แบบดั้งเดิมและอยู่ภายใต้กฎระเบียบที่เข้มงวดกว่า ก.ล.ต. ของสหรัฐอเมริกาเคยฟ้อง Ripple (XRP) โดยให้เหตุผลว่าเครือข่ายมีการรวมศูนย์อย่างมากเนื่องจาก Ripple Labs ถือโทเค็น XRP จํานวนมากและใช้การควบคุมเครือข่ายอย่างมีนัยสําคัญ หากเครือข่าย XRP มีค่าสัมประสิทธิ์ Nakamoto ที่สูงขึ้นพร้อมการกระจายผู้ตรวจสอบที่กว้างขึ้น SEC อาจไม่ได้จัดประเภทว่าอยู่ภายใต้การควบคุมของหน่วยงานเดียวซึ่งอาจลดความเสี่ยงในการปฏิบัติตามข้อกําหนด

การสนับสนุนการพัฒนาการกระจายอำนาจ

ชุมชนและนักพัฒนาสามารถติดตามแนวโน้มการกระจายอำนาจโดยการติดตามการเปลี่ยนแปลงในตัวชี้วัด Nakamoto ตลอดเวลา จากนั้นพวกเขาสามารถปรับปรุงการกระจายอำนาจโดยการปรับกลไกตรวจสอบ ลดขีดจำกัดในการเข้าร่วมโหนด หรือกระจายสิทธิในการมีส่วนร่วมมากขึ้น เพื่อช่วยให้แน่ใจว่าบล็อกเชนจะพัฒนาต่อไปในทิศทางที่สอดคล้องกับเป้าหมายการกระจายอำนาจระยะยาว

ภาพ: การสนทนาในชุมชนเกี่ยวกับ X ที่คาดการณ์ว่า Cardano จะกลายเป็นสกุลเงินดิจิทัลแรกที่มีค่าของ Nakamoto Coefficient เกิน 100
(Source: https://x.com/adahandle/status/1900247129144385897/photo/2)

สรุป

ค่า Nakamoto เป็นตัวชี้วัดสำคัญสำหรับการวัดการกระจายอำนาจในเครือข่ายบล็อกเชน มันช่วยให้เราประเมินคุณลักษณะสำคัญ เช่น ความปลอดภัย การต้านการเซ็นเซอร์ชัน และความยุติธรรมในการปกครอง ค่าที่สูงแสดงถึงโครงสร้างการควบคุมที่กระจายอย่างแท้จริง ซึ่งหมายถึงการกระจายอำนาจที่แข็งแกร่ง ในทางกลับกัน ค่าที่ต่ำแสดงถึงการควบคุมที่เน้นมากขึ้น ทำให้บล็อกเชนมีความเสี่ยงต่อการถูกจัดการและโจมตีมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม ค่า Nakamoto Coefficient ไม่ใช่มาตรฐานเดียวสำหรับการประเมินการกระจายอำนาจ ปัจจัยเช่น ความ-concentration ทางภูมิภาค ความขึ้นอยู่กับโครงสร้างพื้นฐาน และความสัมพันธ์ภายนอก เป็นสิ่งที่สำคัญเท่าเทียม ดังนั้น เมื่อประเมินระดับการกระจายอำนาจของบล็อกเชน ควรมองในมุมมองรวมโดยไม่พึงพอใจกับตัวชี้วัดเดียว

เมื่อมองไปข้างหน้าการเพิ่มค่าสัมประสิทธิ์ Nakamoto จะขึ้นอยู่กับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและการออกแบบการกํากับดูแลมากขึ้น ตัวอย่างเช่น กลไก Nominated Proof of Stake (NPoS) ของ Polkadot ช่วยกระจายการกระจายอํานาจการถือหุ้นโดยอนุญาตให้ผู้เสนอชื่อ deleGate.io ผู้ตรวจสอบความถูกต้องหลายคน ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงของการกระจุกตัวของพลังงาน กลไกการแบ่งส่วนของ Ethereum ยังมีจุดมุ่งหมายเพื่อขยายการมีส่วนร่วมของผู้ตรวจสอบและเพิ่มความหลากหลายของเครือข่าย นอกเหนือจากนี้การส่งเสริมการปักหลักที่บ้านและลดอุปสรรคในการดําเนินงานของโหนดสามารถดึงดูดผู้เข้าร่วมที่เป็นอิสระมากขึ้นและลดการพึ่งพาผู้ให้บริการปักหลักรายใหญ่ ตัวอย่างอื่น ๆ ได้แก่ สถาปัตยกรรม Subnet ของ Avalanche และการออกแบบมัลติเชนแบบแยกส่วนของ Cosmos ซึ่งทั้งสองให้ความยืดหยุ่นมากขึ้นโดยการกระจายอํานาจการกํากับดูแลและการควบคุมผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการปรับปรุงกลไกฉันทามติการออกแบบโหนดการกระจายโครงสร้างพื้นฐานและกรอบการกํากับดูแลล้วนเป็นเส้นทางปฏิบัติในการเพิ่มค่าสัมประสิทธิ์ Nakamoto และเสริมสร้างการกระจายอํานาจ

เมื่อเทคโนโลยีและโครงสร้างเหล่านี้เจริญเติบโตและมีการใช้งานที่กว้างขวางมากขึ้น เราก็เคลื่อนไปใกล้ขึ้นสู่การสร้างระบบนิรนามที่แท้จริงที่ป้องกันการเซ็นเซอร์ การป้องกันการถูกจับได้ และระบบนิรนามที่ยั่งยืน—เพื่อให้เข้าใจและสาธิตวิสัยทัศน์แบบเดิมของการกระจายอำนาจ

รูปภาพ: กลไกการแบ่งข้อมูลของ Ethereum
(Source: https://www.gate.io/zh-tw/learn/articles/what-is-sharding/64)