Arcium：Solana / FHE / 暗池往事

“時尚是個輪迴，Crypto 是個循環，也許週期不再，但是仿盤永生。

Solana 上的加密超算項目 Arcium 選擇 Coinlist 進行社區輪，一瞬間讓我想起 2017~2021 年的 Coinlist 搶額度腳本大戰，科學家和擼毛黨的新手村。

一代新人勝舊人，Arcium 卻是三易其幟，艱難為自己求一條生路，僥倖躲過了 Solana Meme 季，也不知道在 BSC Meme 季能否圓夢。

前世：刪庫跑路的暗池 Elusiv

用三句話，就可以總結 Elusiv 為什麼變身 Arcium：

• 你可知 Arcium 不是我真姓，Elusiv 才是本家；
• 基於數據的 MPC 加密是偽裝，暗池才是老本行；
• 隱私 1.0 是個人私有狀態，化身 2.0 強調共享協作。

Elusiv 起自 Solana 黑客鬆，初期是 Zcash、Monero、Tornado Cash 等加密隱私的 Solana 仿盤，聚焦 ZK/FHE/MPC 搭建暗池（Dark Pool）服務。

暗池服務並不複雜，如同暗網一樣，指的都是表面之外的深層行為，頗有深層政府的感覺，暗池本質上是傳統機構或者大型個人交易者在場外匿名交易行為，用以規避二級市場的波動。

而在區塊鏈上，公開透明的賬本系統讓所有的交易都會公開，這也是 MEV 的來源，所以轉入匿名交易有其特定需求。

但是如前所述，此時的隱私 1.0 和混幣器、門羅幣等沒有本質區別，在 Tornado Cash 被監管之後，還要這麼幹就屬於挑釁美國當局了，於是 Elusiv的代碼停更在 2 年前。

圖片說明：Elusiv 停更
圖片來源：@ArciumHQ

如果你在 @ArciumHQ 搜索 Dark Pool 和 FHE，會發現他們專注於兩件事：談論 MPC 優於 FHE 之處，主要是計算效率和成本，其次是對 Dark Pool 長期看好，只不過早期以 Elusiv 之名，現在用 Arcium 而已。

但是，MPC/FHE/ZK/TEE 等技術並無絕對優劣之分，更多是應用場景的不同，MPC 聚焦多主體之間的可信計算，FHE 聚焦於加密後的計算行為，而 ZK 是確保加密前的數據有效性。

圖片說明：Arcium 眼中的隱私技術對比
圖片來源：@ArciumHQ

事實上，可以很負責任的說，現在各種隱私技術導向型的項目都不好過，何必針對彼此呢，一起做大市場才是更共贏的選擇。不過這不是最有節目效果的，在 Tornado Cash 迎來轉機後，Arcium 又開始鼓吹 Dark Pool。

做項目難，做名項目更難，得能被市場千錘百煉依舊如初戀；做散戶難，做賺錢的散戶更難，得在“黃龍江一派全都帶藍牙”裡逐字解語。

今生：並行 FHE 轉行加密超算

Arcium 對基於數據的隱私是有自己想法的。

簡單而言，Arcium 考慮的是如何將區塊鏈特性和 MPC 結合起來，答案也很簡單，既然 MPC 需要多方運算，區塊鏈需要多節點運行，那把二者結合起來不就是多方執行環境（MXEs，Multi-Party eXecution Environments）了。

以此為基準，加上並行化執行技術，再結合上 FHE/ZK 等技術特性，就可以打造又快、又安全的區塊鏈加密系統。

對並行化感興趣，可以閱讀沒打臉的舊文：並行不止 EVM，高性能 L1（Sui）大戰以太坊 L2 ？

不過這些也不是特別重要，如同 Nillion 一樣，現在隱私技術缺乏場景支撐才是核心問題，Arcium 選定的 AI、DePIN 和 DeFi，前兩者可以作為融資發幣的噱頭，只有 DeFi 領域的暗池和隱私交易（混幣）在當前有真實市場需求。

Arcium 宣稱的比 FHE 架構快 1 萬倍也沒有實際意義，因為區塊鏈對 FHE 的需求是零，那麼零的一萬倍也是零。

我並非在否定 Arcium 或者 MPC/FHE 技術，但是他們的遠期需求並不明確，而項目方在發幣的壓力下，只能去找非真實需求，如同垃圾幣的回購還會是垃圾幣一樣。

來世：遊離的 Solana 隱私 2.0

但事情總會有轉機，Helius 曾經貢獻了最為通俗易懂的 Solana 2.0 的技術文章，現在又在重新定義 Solana Privacy 2.0 概念，雖然我不信這個，但是聽起來是有道理的。

核心只有一點：隱私 2.0 是多方隱私，典型的是共享私有狀態，換言之，就是 MPC，具體一點，就是 Arcium 的概念集萃：

1. arxOS 是加密操作系統，用於彙總 Arcium 節點的計算能力；
2. MXE 是計算執行環境，用於讓安全計算髮生在 Arcium 上面；
3. Arcis 是 Rust 改的編程語言，如同 Move 語言和 Rust 的關係。

這裡真的要吐槽一下，包括 StarkNet、Move 語言，以及 Arcis 都是 Rust 改的，也許在項目方看來可以最大程度發揮客製化語言的全部效力，但是除了增加開發者負擔外不會有任何實際效果。

圖片說明：隱私 1.0 和 2.0 區別
圖片來源：Helius

實際上，隱私 AI 可能大概率不需要 MPC/FHE 等技術，如果 LLM 可以做到足夠小，MCP 可以成為事實上的行業標準，可以直接滿足個人用戶的日常需求，並且不需要過度暴露隱私。

如果隱私或者私有 AI 指的是某個公司、實體或個人自行部署 LLM，那麼才能低效加入 MPC/FHE 技術帶來的交互延遲和算力消耗，MPC 的便宜大碗是相對於 FHE 而言的，其自身的算力消耗並不算廉價。

其次，暗池和隱私交易（匿名小額轉賬、混幣）面臨的問題主要是監管，其次才是成本問題，暗池是大戶專用，傳統金融市場的暗池和 SEC 的戰鬥一直在持續，混幣器也是如此。

雖然特朗普擺出一副，我死後哪怕洪水滔天的撈錢精神，但是鏈上暗池真的興起，難道再學 RailGun 和官方報備的隱私模式，那麼大戶之間的媾和，受傷的只有散戶。

美國政府正式放棄了對 Tornado Cash 的圍獵，但是經此一役，純粹的、古典的真隱私方案不會再次成為市場主流，TRM Labs 和 RailGun 的主被動合規，都可讓監管部門控制鏈上行為。

唯一真實的是市場空間匿名小額轉賬，但是個人普通用戶並不會為隱私額外付費，你可以將其當做一種服務，但很難用這一點支撐起完整的 PMF 邏輯。

結語

Arcium 走入 TGE 流程，標誌著古典隱私項目的終結，比 Tornado Cash 的翻案還要經典，從此以後，項目方會主動自我設限，邊界就此樹立。

聲明：

1. 本文轉載自[佐爺歪脖山]，著作權歸屬原作者[佐爺歪脖山]，如對轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，團隊會根據相關流程儘速處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯， 在未提及 Gate.io 的情況下不得複製、傳播或抄襲經翻譯文章。