剛剛才想到Naval Ravikant對AI的觀點,跟現在流行的說法有點不同。



所以就是——大家都在恐慌AI會取代所有工作。OpenAI的CEO曾說AI會取代95%的演講者工作,接著Anthropic的CEO又說軟體工程師在6到12個月內就會沒了。就像世界快要毀滅一樣。但Naval Ravikant,這位AngelList的共同創辦人,也是Uber和Twitter的早期投資者,他的看法不一樣。

根據Naval Ravikant,我們都高估了AI帶來的生產力提升。他認為AI總是會犯錯,不管它變得多先進。所以軟體工程師?他們仍然是不可取代的。

這點從Naval Ravikant的角度來看很有趣——軟體工程師有兩個很大的優勢。第一,他們用代碼思考。他們理解底層機制,所有抽象的缺點都清楚。當AI或Claude Code為你生成程式時,它總是會有錯誤、架構不完美、或是一些不太對的地方。真正懂邏輯的人可以立即修正這些漏洞。

第二,還有很多軟體工程中的問題是AI無法解決的。為什麼?因為那些問題超出它們的資料範圍。AI可以處理二進位排序或反向鏈結串列——它們看過數千個範例,所以很專家。但如果你開始做一些真正新穎的事情,比如高效能的程式碼、新的架構,或是完全新型的問題?你仍然需要親手寫程式的工程師。

這種情況會一直持續,直到有足夠的資料點來訓練新模型,或直到AI能進行更高層次的抽象和獨立解決問題。

現在Naval Ravikant強調的事情是——市場不想要平庸的產品。如果在任何細分市場有更優秀的應用程式,沒有人會選擇普通的那個。贏家幾乎拿下100%的市場份額。所以壞消息是:第二或第三名毫無意義。好消息是:有無限的利基市場,你可以成為最棒的那個。

Naval有一個原則:不斷重新定義你所做的事情,直到你成為某個領域的最佳。而Naval Ravikant仍然相信這個原則在AI時代依然適用。只要你是真正的專家,不管你的領域多小,你都不用擔心被取代。只要你願意找到自己的路,機會是無限的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆