#比特币对比代币化黄金 NVIDIA老黃最近又拋出一個新觀點——比特幣本質上是在把過剩能源「打包」成可攜帶的貨幣。



這話乍一聽挺玄乎,但細想確實有點意思。$BTC 的挖礦機制就是把電力通過算力轉化成數字資產,而且這玩意兒不歸任何央行管,完全靠算法和分布式網路支撐。你可以理解為:電能→算力→幣,然後揣兜裡想帶哪兒帶哪兒。

$BNB $ETH 雖然機制不同,但底層邏輯類似——都是通過技術手段把某種資源「固化」成數位形態。老黃這番話,倒像是給加密貨幣找了個更實用的敘事角度:能源儲存的新玩法。
BTC0.52%
BNB-0.1%
ETH-0.02%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TokenUnlockervip
· 17小時前
老黃這套說法聽起來挺新鮮,但仔細想想就是能源定價的另一種包裝而已,沒啥revolutionary的 --- 電能打包成幣?聽起來詩意,但礦工的電費帳單才是真相 --- 有意思啊,這樣一來比特幣就成了能源期貨的替代品,那減半豈不是在製造能源稀缺? --- 所以歸根結底還是在消耗能源啊,只是換了個花里胡哨的說法罷了 --- 老黃屁股坐在nvidia那邊,當然要給挖礦找個漂亮的理由,別天天被噴浪費電 --- 這個角度確實新鮮,但問題是過剩能源也是相對的,大國之間能源爭奪可激烈著呢 --- 所以bch那些被放棄的幣也是被浪費的能源咯?感覺這個邏輯漏洞不小 --- 能源→算力→幣,合著挖礦就是在做能源套利,聽起來我的顯卡好像有希望了哈哈 --- 這套理論要真成立,那能源價格暴跌的時候是不是幣價該跟著死?
查看原文回復0
币圈柠檬精vip
· 17小時前
如果當年聽老黃這套理論,早就all in了,現在還在這兒後悔呢
查看原文回復0
MissingSatsvip
· 17小時前
老黃這個角度確實新鮮,把能源打包成幣這個邏輯我認了 電能→算力→收入囊中,說得太對了哈哈 代幣化黃金這玩意兒還得考慮流動性,BTC這邊直接碾壓 這麼一想礦場其實就是印鈔機,只要有便宜電就賺
查看原文回復0
EthMaximalistvip
· 17小時前
老黃這話確實有那味兒,能源打包成幣我怎麼就沒想到呢 BTC就是把電費變現,這邏輯對得很啊,難怪礦工前赴後繼 黃仁勳懂技術還懂講故事,給幣圈裝了個合法殼,我服 能源儲存這個角度絕了,比什麼「去中心化革命」靠譜多了 ETH同樣思路,但這兄弟浪費的電費更多哈哈
查看原文回復0
Proof_Nothingvip
· 17小時前
黃老爺子這套說法聽著像是在給挖礦洗白,但確實戳中了點東西啊。能源打包成幣這個角度,比什麼數位黃金靠譜多了
查看原文回復0
Eagle Eyevip
· 17小時前
這就是最棒的 👌
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)