Solana 開發者表示 Base 正在抽走資本，並未進行合作

來源：CryptoNewsNet
原始標題：Solana 開發者表示 Base 正在吸取資本，並非合作
原始連結：

Base 與 Solana 之間的競爭，隨著 Base-Solana 跨鏈橋的推出，進入了新階段。最新一輪交鋒可追溯到 2025 年 9 月，當時 Aerodrome 聯合創辦人 Alex Cutler 在 Basecamp 上自豪地表示，Base 將「超越 Solana」，引起了 Solana 著名擁護者、Helius Labs 執行長 Mert Mumtaz 的注意。

隨著 Base 於 12 月 4 日推出通往 Solana 的跨鏈橋，Solana 陣營中最活躍的建設者們指控 Jesse Pollak 將吸血鬼攻擊偽裝成互通性，雙方緊張局勢進一步升溫。

「良性競爭」的對抗

這條跨鏈橋利用 Chainlink CCIP 與 Coinbase 基礎設施，讓用戶能夠在 Base 與 Solana 之間轉移資產，並已率先整合至 Zora、Aerodrome、Virtuals、Flaunch 和 Relay。

這些應用全部原生於 Base。儘管 Pollak 將這一舉措描述為雙向的務實合作，但 Solana 創作者平台 DRiP 創辦人 Vibhu Norby 卻公開表示完全不是這麼一回事。

他在 X 上貼出了 Aerodrome 的 Alexander Cutler 在 Basecamp 的發言片段，聲稱 Base 將「超越 Solana」並成為全球最大的鏈。Norby 直言不諱地回應：「這些不是合作夥伴；如果他們得逞，Solana 就不會存在。」

這則貼文顯然令 Jesse Pollak 不悅。他的回應貼文引發了關於這座跨鏈橋對兩條鏈真正意義的討論。在回應中，Pollak 稱 Base 打造跨鏈橋是因為「Solana 資產值得進入 Base 經濟體，Base 資產也應該能進入 Solana。」

然而，Norby 指控 Base 故意略過 Solana 生態應用的首發，且並未與 Solana 基金會的行銷或營運團隊聯繫。

與 Solana Superteam 關係密切的知名人物 Akshay BD 也加入討論：「稱之為雙向並不會讓它真的雙向。這其實是兩個經濟體之間的橋樑，會根據推展方式有淨進出口結果。我不介意你們有競爭性……我介意你們不誠實。」

對此，Pollak 承認團隊「本可以更好地與 Solana 基金會溝通，但認為這裡有什麼陰謀論，完全不符合事實。」

Solana 的 Toly 也對 Base 跨鏈橋持懷疑態度

這時，這條討論串已經吸引大量關注，也引來了 Solana 聯合創辦人 Anatoly Yakovenko 的注意。

他寫道：「讓 Base 應用遷移到 Solana 上執行，並由 Solana 質押的區塊生產者線性處理交易，這對 Solana 開發者有利。否則，這就是價值錯位的鬼話。」

在整個辯論過程中，Pollak 一再強調，Base 早在 9 月就宣布了跨鏈橋，從 5 月起便已開始與 Yakovenko 及其他人討論，且這是雙向橋樑，意指 Base 與 Solana 開發者都能受惠於彼此經濟體的互通。

然而，Solana 陣營的知名人士認為，Base 推出的方式，證明其主要目的是將 Solana 的資本吸進 Base 生態，同時對外宣稱這是雙向基礎建設。

如果這座橋只允許 Base 應用引入 Solana 資產，卻將所有執行與手續費收入留在 Base，最終就是從 SOL 生態中抽取價值而未給予回饋，這正是 Toly 等人所提出的吸血鬼攻擊論點。

Pollak 堅信事實並非如此，並在討論串中主張，兩條鏈可以同時競爭與合作，這座橋正是回應雙方開發者希望進入對方經濟體的需求。

他還稱，Base 在建橋九個月期間，曾嘗試與 Solana 生態參與者接觸，但「除了像 Trencher 和 Chillhouse 這類 meme 項目選擇合作外，大多數人都沒什麼興趣。」

Norby 與 Akshay 則反駁，認為 Base 直接釋出 repo、未協調首發夥伴、也未與 Solana 基金會合作，這種行徑根本是戰術性抽取資本，卻包裝成開源基礎設施。

Solana 從 Base 跨鏈橋中獲得什麼？

Solana 陣營的知名人士認為，透過這座橋，Base 立即取得了 Solana 在文化與金融上的動能，這相當可觀，畢竟過去一年 Solana 一直是 meme 幣交易、NFT 投機和散戶入門的中心。

將 SOL 與 SPL 代幣整合進 Base 應用，Base 不僅能汲取這些動能，還受益於成為連結所有生態的「中立」互通層。

Solana 擁護者堅持，網路頂多只是獲得了更多選擇權，並無保證能捕捉到價值。若要真正互惠互利，這座橋必須推動 Base 開發者嘗試 Solana 執行，或鼓勵 Solana 應用使用 Base 的資金池來處理橋接資產。

如果這座橋最終只成為單向通道，將 Solana 資產導入 Base 經濟，Solana 就會淪為 Base DeFi 的資產供應鏈，而非目標生態，這將使 Solana 成為輸家。