- 熱門話題查看更多
28.72萬 熱度
8.22萬 熱度
1.51萬 熱度
1.39萬 熱度
1.62萬 熱度
- 熱門 Gate Fun查看更多
- 市值:$3541.37持有人數:10.00%
- 市值:$3926.77持有人數:41.87%
- 市值:$3650.49持有人數:30.53%
- 市值:$3580.12持有人數:30.00%
- 市值:$1.06萬持有人數:1427.06%
- 置頂
- 👀 家人們，每天看行情、刷大佬觀點，卻從來不開口說兩句？你的觀點可能比你想的更有價值！
廣場新人 & 回歸福利正式上線！不管你是第一次發帖還是久違回歸，我們都直接送你獎勵！🎁
每月 $20,000 獎金等你來領！
📅 活動時間： 長期有效（月底結算）
💎 參與方式：
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤： #我在广场发首帖 。
內容不限：幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制：
必得獎：發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。（注：每月獎池上限 $20,000，先到先得！如果大家太熱情，我們會繼續加碼！）
進階獎：發帖雙王爭霸
月度發帖王： 當月發帖數量最多的用戶，額外獎勵 50U。
月度互動王： 當月帖子互動量（點讚+評論+轉發+分享）最高的用戶，額外獎勵 50U。
📝 發帖要求：
帖子字數需 大於30字，拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康，符合社區規範，嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人，你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點，現在就開始廣場創作之旅吧！ - 🔥 Gate 廣場活動：#发帖赢代币NESS 🔥
發布與 NESS 或 HODLer Airdrop 活動 相關的原創內容，即有機會瓜分 5,000 枚 NESS 獎勵！
📅 活動時間：2025年12月2日 – 12月9日 24:00（UTC+8）
📌 HODLer Airdrop 活動詳情：
https://www.gate.com/zh/announcements/article/48445
📌 參與方式：
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容，主題需與 NESS 或 HODLer Airdrop 活動相關
2️⃣ 內容不少於 80 字
3️⃣ 帖子添加話題：#发帖赢代币NESS
4️⃣ 可附上參與 HODLer Airdrop 的截圖（可選）
🏆 獎勵設置
🥇 一等獎（1名）：1,000 NESS
🥈 二等獎（3名）：800 NESS / 人
🥉 三等獎（5名）：300 NESS / 人
📄 注意事項：
內容需原創，不得抄襲或灌水；
獲獎者需完成 Gate 廣場身分認證；
Gate 對活動擁有最終解釋權。 - ✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」優質創作者持續招募中！
Gate 廣場現正面向優質創作者開放認證申請！
立即加入，發布優質內容，參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵！
📕 認證申請步驟：
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】，提交申請等待審核
注：請確保 App 版本更新至 7.25.0 或以上。
👉 立即報名：https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000 豐厚獎勵等你拿！
📅 活動自 11 月 1 日起持續進行
在 Gate 廣場讓優質內容變現，創作賺取獎勵！
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
WEMIX 案件作出驚人裁決：前首席執行官張賢國在加密貨幣法律戰中再次被宣告無罪
！image
資料來源：CryptoNewsNet 原標題：WEMIX 案件給出驚人裁決：前首席執行官張賢國在加密貨幣法律鬥爭中再次被宣告無罪 原始連結： 在一個震驚加密貨幣世界的重大事件中，前Wemade首席執行官張賢國在備受矚目的WEMIX案件中第二次被宣告無罪。這個具有裏程碑意義的決定發出了強烈信號，表明法院如何解讀加密貨幣法規和數字資產領域的高管責任。
WEMIX事件到底發生了什麼？
WEMIX案件圍繞着對張賢國操縱WEMIX加密貨幣流通供應信息的指控。檢察官聲稱他在2022年初發布了關於停止清算Wemade的WEMIX持有量的虛假公告。他們認爲這欺騙了投資者購買該代幣，通過提升Wemade的股價和WEMIX的價值創造了無法量化的利潤。
然而，上訴法院作出了明確的裁決。他們駁回了檢方的論點，表示Wemade的股票和WEMIX虛擬資產在不同的法律框架下運作。法院發現很難確定僅僅是WEMIX的價格驅動了Wemade的股票表現。
爲什麼法院在WEMIX案件中作出這樣的裁決？
這個WEMIX案件中的司法推理爲整個加密貨幣行業提供了重要的見解。法院強調，兩個資產之間必須存在法律上重要且客觀的聯繫，才能僅僅基於關於WEMIX的陳述構成《資本市場法》的違反。
決策中的關鍵因素包括：
WEMIX案件對加密貨幣監管意味着什麼？
此WEMIX案件的結果代表了加密貨幣監管透明度的一個重要時刻。法院的裁決強調了現有金融法律如何適用於數字資產的不斷發展理解。對於行業高管和投資者來說，這一裁決提供了關於法律界限和責任的重要指導。
這些影響不僅僅限於這個WEMIX案例。其他加密貨幣項目及其領導層現在可以在處理監管問題時引用這一決定。隨着每一項這樣的裁決，傳統證券法與加密貨幣法規之間的界限變得更加清晰。
這個WEMIX案例將如何影響未來的加密貨幣法律戰？
法律專家已經在分析這個WEMIX案件可能如何影響未來的加密貨幣訴訟。這裏設立的先例可能會影響檢察官處理涉及數字資產和高管通訊的類似案件的方式。
重要的要點包括：
此WEMIX案例的裁決標志着加密貨幣領域監管成熟的又一步。隨着法院繼續應對這些復雜問題，每一個決定都有助於塑造未來數年將管理數字資產的法律環境。
常見問題
Jang Hyun-kook 在 WEMIX 案件中被指控了什麼？
他被指控發布關於停止WEMIX清算的虛假公告， allegedly 欺騙投資者並操縱加密貨幣和股票價格。
張在這個案件中被無罪釋放了多少次？
這標志着第二次無罪釋放——第一次是在七月，現在在檢察官挑戰初審判決後再次上訴無罪。
法院判決無罪的主要理由是什麼？
法院發現單憑WEMIX聲明不足以證明違反《資本市場法》，並指出不同的法規適用於股票與加密貨幣。
這是否意味着加密貨幣高管可以發表虛假聲明？
不，該裁決特別涉及聲明與股票價格之間的關係，而不是虛假加密貨幣聲明的普遍合法性。
檢察官會進一步上訴這個決定嗎？
雖然有可能，但該上訴法院裁決中的明確推理可能會阻止進一步的法律挑戰。
這對其他加密貨幣法律案件有什麼影響？
這爲法院如何看待加密貨幣通訊與傳統證券法之間的關係樹立了重要的先例。