國際結算銀行概述了XRP旨在解決的實際問題

僅@media屏幕和 019283746574839201min-width： 0px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：320px;高度：100px; } 僅@media屏幕和 )min-width： 728px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：728px;高度：90px; }

SMQKE )@SMQKEDQG(，一位活躍於X的加密研究員，最近發布了一段視頻，內容是國際清算銀行)BIS(的一位代表所作的言論。

國際清算銀行表示，具有足夠流動性的第三方貨幣對於高效的跨境支付至關重要。

根據他所說，這與XRP在Ripple模型中的功能直接一致，該功能將數字資產定位爲一種中立的橋梁貨幣，能夠減少對零散的代理銀行的依賴。

互操作性的三個維度

在視頻中，國際清算銀行的發言人談到了使數字貨幣“相互溝通”的挑戰，描述了三個層面的互操作性。

首個涉及國內互操作性，其中數字貨幣解決方案必須在共享平台上與現有系統進行交互。演講者指出，這些平台通過允許更廣泛的連接性，創造了“巨大的網路外部性”。

第二層涉及同一貨幣的跨境交易。盡管這可能會引入更多的操作挑戰，但XRP可以輕鬆扮演這一角色。然而，正是跨貨幣和跨境的維度被描述爲最困難的。

雖然XRP也可以橋接多種貨幣，但發言者將問題分爲三類：技術、流動性和政策。

技術、流動性和政策障礙

在技術上，系統依賴於不同的加密框架，這使得通信變得困難，“消息元素”被描述爲基礎。

流動性被視爲更復雜，因爲許多貨幣對缺乏自然需求。這使得中介資產變得必要。他解釋道：“你需要去尋找一種第三方貨幣，以便使這一結算真正發生。”

最困難的障礙是政策，因爲各國適用不同的規則。雖然基於風險的反洗錢-反恐融資標準可以編碼，但基於原則的監管則更難以統一。由於有一百多個轄區，“110個國家可能有110種不同的看法。”

XRP如何解決這個問題？

這種將流動性視爲互操作性的不可或缺組成部分的關注，與關於XRP預期用途的論點密切相關。Ripple的模型使用XRP作爲橋梁資產，以消除多個對應銀行關係的需求。

通過提供獨立的流動性，不受任何國家貨幣政策的影響，XRP旨在簡化在其他分散系統之間的結算。

SMQKE 強調，BIS 框架本質上概述了 XRP 旨在解決的實際問題。他的帖子總結道，該機構對流動性限制的承認進一步強化了 XRP 作爲一種中立、流動的數字資產在全球高效支付中的相關性。

免責聲明*：本內容旨在提供信息，不應被視爲財務建議。本文中表達的觀點可能包括作者的個人意見，並不代表《時代小報》的觀點。建議讀者在做出任何投資決策之前進行徹底的研究。讀者所採取的任何行動均由其自擔風險。《時代小報》不對任何財務損失負責。*