美元和人民幣的地緣政治分裂凸顯了日益緊張的美中關係

隨着美國和中國之間的地緣政治分歧加大，一些引人注目的事情在幕後悄然發生，這兩個超級大國正在加倍押注比特幣。盡管公衆言論集中於美元與人民幣的動態以及全球貿易戰，但一種新貨幣正悄然獲得青睞：比特幣。所有權數據講述了一個引人注目的故事。美國持有大約198,109 BTC。盡管中國在國內對加密交易採取限制立場，但仍控制着大約190,000 BTC。

比特幣持有量的這種接近相等的水平揭示了一些深遠的東西：兩個經濟對手之間罕見的共識。在一個政治和金融界線日益分裂的世界中，各國擁有比特幣可能是全球價值交換未來最直觀的指標。但是，爲什麼兩個不會觸碰彼此受控系統的國家都被相同的去中心化資產所吸引呢？

美元與人民幣的拉鋸戰

2025 年 6 月 18 日，中國人民銀行行長潘功生巧妙而明確地質疑了全球對美元的依賴。在上海的陸家嘴論壇上，他警告說，依賴單一國家貨幣的危險性。他沒有點名美國，而是指出了一個佔主導地位的國家的財政不穩定如何引發全球危機。他傳達的信息明確無誤，中國厭倦了美元的全球主導地位。這並不是什麼新鮮事。多年來，中國一直試圖將人民幣定位爲可靠的美元替代品。

然而，盡管在與全球南方國家的貿易中有所增長，人民幣仍然遠遠落後。美元仍然是全球貿易的默認貨幣。盡管中國一直在推動其數字人民幣，並與俄羅斯和伊朗的關係更加緊密，但人民幣仍然難以成爲全球可信的價值儲存手段。相比之下，這兩個國家似乎在某種它們可以信任的資產上慢慢趨於一致，而這種資產是它們都無法完全控制的。

比特幣：雙方都能信任的唯一資產

Armani Ferrante 對於美國和中國比特幣持有量並列圖形的病毒式反應總結得很好：“這是證明全球分散、抗審查資產爲什麼會以溢價交易的最直觀方式。”他的邏輯簡單而有力，如果中國不會使用任何由美國控制的東西，反之亦然，那剩下的是什麼？比特幣。這種去中心化的貨幣不依賴於任何政府或單一控制點。

這使得它具有獨特的優勢，可以在日益分裂的全球秩序中充當中立的金融工具。雖然這兩個國家都保持着各自的競爭議程，但各國對比特幣的擁有率正在增長，正是因爲它提供了防止通貨膨脹、制裁甚至戰爭的保險。該資產在政治上不可知、無國界，並在經濟戰的傳統槓杆之外運作。

全球貨幣戰爭推動比特幣敘事

隨着人民幣試圖站穩腳跟，而美元則與自身的信譽問題作鬥爭，我們正在目睹一場新形式的全球貨幣戰爭。但與過去幾十年的鬥爭不同，這場鬥爭是在中央銀行和法定系統之間進行的，這場戰鬥有第三個參與者，即比特幣等去中心化資產。這不僅僅是意識形態上的。中國的貿易順差限制了人民幣作爲全球價值儲存手段的能力

資本限制使得外國投資者難以長期持有或信任該貨幣。同時，美國正在應對通貨膨脹、預算赤字以及日益嚴重的內部政治分歧，這些因素削弱了對美元的信心。隨着這些傳統槓杆的失效，各國正在探索新的策略。對於中國和美國來說，這包括死拿比特幣。

爲什麼這對未來的金融至關重要？

各國擁有比特幣不僅僅是一種趨勢，而是一個信號。它告訴我們全球信任正在向何處遷移。它告訴我們，除了制裁和貨幣掛鉤之外，各國政府正在爲經濟未來做準備，其中中立和權力下放可能決定金融彈性。隨着美國和中國爲貿易、半導體和軍事影響力發動戰爭，他們正在悄悄地聚集在一個共同的信念上：擁有比特幣可能是他們長期金融槓杆的最佳選擇。無論是對沖對方的貨幣還是防止內部不穩定，比特幣正在成爲共同點，不是在意識形態上，而是在戰略上。

比特幣作爲中立的權力中介

當世界上最強大的兩個國家對同一項抗審查資產進行大量投資時，這並非巧合。這是一個路線圖。在一個分裂的金融世界中，全球貨幣戰爭和美中緊張局勢沒有放緩的跡象，比特幣成爲唯一真正中立的參與者。對於投資者、政策制定者和全球觀察家來說，觀察各國的比特幣所有權提供了一個清晰的窗口，讓我們了解未來的價值將如何轉變，不是向任何一個超級大國轉變，而是向任何超級大國都無法完全控制的體系轉變。而這比其他任何事情都更重要的是，這可能是比特幣繼續以溢價交易的原因，以及爲什麼它可能仍然是我們這個時代最具戰略意義的資產之一。