詹姆斯·墨菲起訴國土安全部要求公開中本聰的身份

加密貨幣律師詹姆斯·墨菲起訴國土安全部，聲稱該部門知道比特幣創造者中本聰的身分，因此應該與公衆分享他們的知識。墨菲在二月份提交了一份信息自由法案(FOIA)以獲取這些信息，但被拒絕了。他現在需要訴訟來獲取他想要的信息。他的訴訟基於國土安全部特別探員拉娜·薩烏德的說法，她在2019年4月的一個會議上聲稱，她的同事與四位比特幣創造者會面過。

Rana Saoud在2019年的OffshoreAlert會議上，這個專注於金融情報收集的活動，透露她的機構識別了比特幣背後的人並對他們進行了採訪。Murphy對此評論非常重視，並提交了FOIA請求。

布萊恩·菲爾德，一位專門從事與信息自由法（FOIA）相關訴訟的前美國助理檢察官，已加入穆菲的訴訟。FOIA通過向公衆提供政府文件，增強透明度和問責制。然而，穆菲承認，國土安全部（DHS）的特工可能搞錯了，並沒有採訪真正的中本聰。

在會議上，薩烏德聲稱國土安全部已經找到了中本聰和其他三名開發者，他們作爲一個團隊創建了比特幣。根據Saoud的說法，國土安全部特工問中本聰比特幣的目的是什麼。中本聰解釋了比特幣是如何運作的，以及它爲什麼被創造出來。國土安全部從未證實或否認薩烏德的說法。墨菲要求提供採訪記錄、有關此案的電子郵件以及與此案有關的任何其他記錄

Saoud進一步聲稱，一個具有前瞻性的國土安全部（DHS）特工主動申請採訪中本聰。該部門對請求進行了反對，但最終允許一個DHS特工團隊採訪據稱的中本聰。會議在加利福尼亞州舉行。由“傑出”的特工領導的DHS特工發現，中本聰與其他三個人合作創建了比特幣。

然而，穆菲對國土安全部特工是否採訪了真正的中本聰表示懷疑，暗示薩烏德可能誤解了事件。他建議國土安全部特工可能採訪了一些開發者或冒充中本聰的人。穆菲認爲，中本聰的身分應該被公開，因爲其他加密貨幣明確知道是誰創造了它們。如果政府知道細節，公衆有權了解這些信息。然而，穆菲認爲如果披露這些信息會構成國家安全風險，則應保持祕密。他還聲稱，如果中本聰的身分被揭示，將有利於比特幣，因爲更多的人會意識到這一數字資產。他駁斥了中本聰可能接管比特幣的說法，因爲代幣的去中心化特性防止了這種情況的發生。

在2月12日，墨菲試圖通過常規程序獲取信息自由法案（FOIA），請求四類與Saoud在2019年所作陳述相關的記錄。他請求的信息包括：國土安全部（DHS）是否採訪過任何使用中本聰這個名字的人，是否有與聲稱發明比特幣的人進行的採訪，以及是否有任何討論中本聰身份的記錄。然而，他的請求被拒絕了。

去年，HBO 播出了一部紀錄片，聲稱彼得·托德（Peter Todd），一位密碼朋克，是中本聰。 然而，批評者表示證據薄弱。尼克·薩博（Nick Szabo）常常被懷疑是比特幣的創造者，因爲他與加密貨幣的聯系以及對數字貨幣的著作。然而，支持這一說法的證據很少。哈爾·芬尼（Hal Finney）是另一個可能性，他開發了工作量證明算法，並在中本聰逐漸從公衆視野中消失的同時不幸去世。然而，一位研究人員指出，哈爾·芬尼在中本聰在論壇上發帖時正在參加馬拉松。

與此同時，Gavin Andresen 仍然是一個未被紀錄片或書籍覆蓋的中本聰候選人。Gavin 是在中本聰離開後比特幣的首席開發者。2007年5月24日，Gavin 在他的博客 GavinTech 上寫了一篇題爲“電子郵件公共悲劇”的帖子，概述了創建一種“人工貨幣”以控制垃圾郵件的粗略計劃。比特幣的第一個版本於2009年1月9日發布。此外，Gavin 在他的 X 帳戶上穿着“中本聰服裝”，並在一次比特幣會議上進行了漫畫表演，假裝自己是中本聰。