美關稅戰毫無勝算 或長期利好BTC

關稅大棒揮舞之下，《多國股市熔斷，BTC 跌破 8 萬刀》（4.7 教鏈內參），BTC 一度極限插針 74.5k。今晨，《驚魂初定》（4.8 教鏈內參），BTC 拉回 8 萬刀附近。

川皇這波以一己之力單挑全世界的關稅大戰於美國而言可以說是毫無勝算。除非他的關稅戰只是煙霧彈，而另有聲東擊西的其他目的。

這種極限訛詐，只有一種路徑可以通往勝利，那就是全世界集體滑跪臣服，舉手投降。只要中國堅決反擊，就算其他國家全部滑跪，關稅戰本身的目標就無法達到，因爲商品和資本會自動選擇阻力最小路徑繞道完成貿易，高關稅壁壘形同虛設，自然也就難言勝利。而如果因爲中國的堅決反擊，給予了其他正在懵逼的國家帶頭示範作用，呼啦啦站起來十幾條好漢，那麼這位攔路上車搶劫的劫匪恐怕就要挨揍了。

有一些軟弱的小資產階級博主提出一種謬論，認爲中國是生產商品賣東西的，美國是拿錢買東西的，自然是拿錢買東西的是大爺。這是深中資本主義拜金錢教的毒。如果美元買不到商品，那麼那張綠票子就是拿來擦屁股都嫌硬。資本主義生產是面向金錢（利潤）的生產，產品只是生產利潤這一過程中的副產物。越是陷入資產階級思維，越會對金錢有着近乎生殖器崇拜一般的感情。

東國擁有面包機，生產面包。西國懷抱印鈔機，印刷綠紙。東國用面包，換西國的綠紙。現在西國主動發難，不和東國玩了。東國也對等反制，不和西國玩了。那麼請問接下來，是東國人會餓肚子，還是西國人會餓肚子呢？

小學生都知道，餓肚子的不會是東國人。不過，中學生知道，東國人不餓肚子有個前提條件，就是東國人裏面掌握面包生產的資本家，在生產面包無法賺到綠紙的情況下，依然願意繼續生產面包。

本科生則會想到，貿易的第一性原理，公平交易只有在無法武力搶劫時才會發生，「鄰居屯糧我囤槍，鄰居就是我糧倉」，因此上面的前提還有更基礎的前提，就是東國手裏有槍，武力上不懼西國來搶。

也有一些深信自由交換理論的博主，不切實際地呼籲，無論美國如何對中國加徵關稅，都不要進行對等反制，而是應當反其道而行，實施單方面零關稅，這樣就能最大化本國人民的福祉。這就教條主義了。

首先，反制是政治手段，而不是單純的經濟計算。反制讓在美利益羣體肉疼，從而倒逼他們進行政治遊說，推動美政府冷靜，不要再做兩敗俱傷的傻事。

其次，反制的謀劃中當然要考慮本國人民的福祉。盡量選擇有第三國替代可能性，之前只是照顧到雙方利益關系才選擇從他家進口的商品類別，實施反制。

第三，不進行全面反制的前提是，美國還有獨門好東西我們不可或缺。那麼這種情況下就只能實施選擇性反制，而無法實施全面反制。如果像上面講的抽象故事裏，東國唯一自己不生產也不能從第三國得到的商品，就剩下西國的綠票子了，那麼實施全面反制的條件也就成熟了。

綜述一下，當以下三個條件同時成立時，全面反制就會成爲必選項：

A) 分工完成：東國生產所有商品，西國只需印刷美元。

B) 武力均勢：東國的核導彈、六代機、驅逐艦等軍事力量可以有效阻止西國動搶劫的念頭。

C) 失去價值：除了美元之外，西國已經不能生產出任何對東國而言不可或缺，東國自己生產不了，也無法從第三國替代進口的產品或資源。換句話說，對東國的需求而言，西國的利用價值已經幾乎完全喪失。

當然，現實情況不會 100% 純粹完美，而是只需要超越一個臨界值，就可以視爲條件成熟。

條件不成熟時，默默忍耐，努力把條件做的更成熟。這時即便時機出現，也只能採取退而求其次的對策。就比如川皇上一任貿易戰時，我們只是降格選擇性反制，並自貶匯率對沖關稅，相當於咬牙扛下中槍的傷痛。這就是屬於時機來了但條件還不完全成熟，只能忍。

條件成熟時，也需要默默等待時機。時機不到，就算條件成熟，也不能輕舉妄動。王陽明說，此心不動，隨「機」而動。這次川皇仿若大清，向萬國宣戰，簡直就是給我們送上絕佳的出手時機。所以這一次，又快又準又狠，直接硬懟，全面反制，把川皇一時都給整不會了，開始說什麼類似大膽不跪朕就要再給你加 50% 關稅的昏話出來。

多元化加脫鉤斷鏈的風雲變幻，簡直就是 BTC 這等超主權、無國界加密貨幣瘋狂滋生的溫牀。

現實世界的撕裂有多深重，加密世界的共識就有多珍貴。

短期關稅大戰引起的經濟動蕩，逼迫風險資本避險，四處拆借資金，連累加密市場失去流動性，造成市場暴跌。這反而是給堅定不移的逢跌加倉者送上了折扣福利。

中期高關稅壁壘相當於美政府從貿易鏈條中強行抽頭，這就是增大貿易摩擦成本，必然推高輸美商品價格，從而抬高通脹，讓美元貶值。原來是 1 箱面包賣 100 美元，現在中間被強制抽走 50 美元，就會變成 1 箱面包賣 150 美元。面包漲價。美元貶值。而所有宏觀經濟因子中，真正對 BTC 價格有長期驅動作用的，就是通脹，也就是，法幣的持續貶值。

長期而言，失去了貿易逆差向全球輸出美元，美元就會逐漸失去全球儲備貨幣的地位。BTC 自然就有機會取而代之，至少「三分天下有其一」。另外，既然川皇不願意蕞爾小國對美實現貿易順差從他手裏賺美元，那麼小國又如何才能賺到美元用以進行其他採購之需呢？

教鏈有個大膽的想法，那就是這些小國趕緊趁現在囤一些 BTC，等將來美國政府也開始買 BTC 了，把 BTC 價格抬上去，就可以靠自己國家的 BTC 戰略儲備，慢慢拋售換取美元來「養老」啦。

這或許可以稱之爲小國的戰略儲備 BTC 實現財務自由之路了。

以後的新美元環流就是這樣的：小國每年賣一點兒 BTC（小於戰略儲備的 4%，隨着 BTC 不斷增值，永遠花不完），從加密市場——最終是美國（聯準會）手裏換取美元，用美元從美國進口商品，實現對美貿易平衡甚至逆差。美國（政府）通過對全球小國的貿易順差源源不斷賺取美元，拿出一部分利潤購買 BTC，存入國家戰略 BTC 儲備庫。

依我看，與其說這是新美元環流，不如說這是 BTC 環流。

如果這一天到來，早早囤 BTC 的薩爾瓦多肯定率先挺起胸膛，一躍成爲一個財務自由的小國。

試問一句，那時候的 BTC，什麼高度，誰敢想象？