* **老馬計劃重新訓練Grok 3.5 AI，以通過消除他所稱的“垃圾”和偏見信息來“重寫整個人類知識的語料庫”。*** **批評者將老馬的知識修訂計劃與奧威爾式的反烏托邦控制進行比較，引發了對歷史記錄潛在偏見和操縱的擔憂。**老馬宣稱他打算利用他的Grok AI系統重寫人類歷史知識的數據庫。這位億萬富翁對現有的訓練數據感到不滿，並表示這些數據普遍充滿了太多偏見和錯誤的信息。老馬的新Grok 3.5模型將具備先進的推理能力，能夠以全面和系統的方式重組現有知識。爭議的想法是刪除老馬認爲不準確的數據，並包含缺失的數據，以便制作更幹淨的數據集。### 老馬對人工智能偏見的戰爭老馬多次批評諸如ChatGPT等競爭AI模型在其回答和產品中存在政治偏見。他使用Grok作爲反覺醒主義的替代品，以應對他認爲科技中的過度政治正確。 這位商人在收購公司時也放寬了推特上的內容審核規則，這導致了爭議內容傳播的增加。他對虛假信息問題的解決方案是引入社區備注功能，允許用戶在上下文中進行更正。老馬明確要求X用戶提供政治不正確但事實正確的信息，以訓練Grok。然而，得到的回答是陰謀論、對大屠殺的扭曲、關於疫苗的錯誤信息以及其他在互聯網上流行的被駁斥的極端主義觀點。批評者對讓個別億萬富翁根據自己的意識形態任意修改歷史記錄的可能性感到震驚。AI研究員和教授Gary Marcus將老馬的提議比作奧威爾小說中的反烏托邦場景。大學教授Bernardino Sassoli de Bianchi警告說，將歷史事實視爲可以操控的主題存在風險。他強調，重寫訓練數據以符合某些意識形態是對科學和倫理標準的基本違反。該公告提醒人們關注當前關於人工智能偏見、數據質量以及有影響力的人對信息的影響的討論。老馬的提議引發了一個問題：誰應該負責知識的策展，以及歷史記錄是否應該由一家私人公司重寫。對手們表示，意識形態驅動的數據操縱的可能性可能會妨礙真相，而傾向於某些政治話語。該提案在打擊被視爲偏見與創造系統性扭曲信息的新方式之間顯示出矛盾。**今日重點加密新聞：**Pendle價格滑落7%，潛在支撐位在$3破裂，接下來會怎樣？
老馬宣稱Grok 3.5 AI將刪除人類知識中的"垃圾"
老馬宣稱他打算利用他的Grok AI系統重寫人類歷史知識的數據庫。這位億萬富翁對現有的訓練數據感到不滿，並表示這些數據普遍充滿了太多偏見和錯誤的信息。
老馬的新Grok 3.5模型將具備先進的推理能力，能夠以全面和系統的方式重組現有知識。爭議的想法是刪除老馬認爲不準確的數據，並包含缺失的數據，以便制作更幹淨的數據集。
老馬對人工智能偏見的戰爭
老馬多次批評諸如ChatGPT等競爭AI模型在其回答和產品中存在政治偏見。他使用Grok作爲反覺醒主義的替代品，以應對他認爲科技中的過度政治正確。
這位商人在收購公司時也放寬了推特上的內容審核規則，這導致了爭議內容傳播的增加。他對虛假信息問題的解決方案是引入社區備注功能，允許用戶在上下文中進行更正。
老馬明確要求X用戶提供政治不正確但事實正確的信息，以訓練Grok。然而，得到的回答是陰謀論、對大屠殺的扭曲、關於疫苗的錯誤信息以及其他在互聯網上流行的被駁斥的極端主義觀點。批評者對讓個別億萬富翁根據自己的意識形態任意修改歷史記錄的可能性感到震驚。
AI研究員和教授Gary Marcus將老馬的提議比作奧威爾小說中的反烏托邦場景。大學教授Bernardino Sassoli de Bianchi警告說，將歷史事實視爲可以操控的主題存在風險。他強調，重寫訓練數據以符合某些意識形態是對科學和倫理標準的基本違反。
該公告提醒人們關注當前關於人工智能偏見、數據質量以及有影響力的人對信息的影響的討論。老馬的提議引發了一個問題：誰應該負責知識的策展，以及歷史記錄是否應該由一家私人公司重寫。
對手們表示，意識形態驅動的數據操縱的可能性可能會妨礙真相，而傾向於某些政治話語。該提案在打擊被視爲偏見與創造系統性扭曲信息的新方式之間顯示出矛盾。
今日重點加密新聞：
Pendle價格滑落7%，潛在支撐位在$3破裂，接下來會怎樣？