重新思考熱潮背後的8個銘文辯論誤解

[TL;DR]:

的發展 比特幣 銘文正在蓬勃發展，我們對它的理解也需要動態修正，以避免陷入各種認知陷阱。

比特幣上的“雕刻”既不是最新的代幣分發形式，也不是純粹的MEME炒作，這實際上是加密貨幣行業獨特的文藝復興。

對比特幣銘文的熱潮並不一定意味著持續或不斷增長。投資於銘文應該在自己的範圍內，重要的是DYOR。

介紹

在加密數字世界的探索中，不斷涌現新事物，伴隨著許多爭議和創新，去年流行的銘文也是不可避免的。

事實上，我們在博客中多次討論過銘文，但是總的來說，任何人對新事物的看法可能需要動態調整。這就像一個盲人摸象，我們每個人可能一開始只能碰到冰山的一角。

在过去的六个月中，我们见证了由銘文这一新领域引发的各种观点和解读，就像每个人只碰到了大象的一条腿或长鼻子一样。

但隨著2024年的來臨，銘文的流行終於開始放緩。我們也可以重新審視銘文及其基礎設施為加密市場帶來的許多變化，並且我們可以對許多誤解或分歧有更清晰、更全面的了解。

誤解1：銘文是一種新的代幣分發方法

有些人認為銘文是一種分發代幣的新方式，但這種觀點實際上是一種誤解。事實上，“銘文”的概念在區塊鏈領域中已經存在，一些礦池甚至提供相關的雕刻服務。

早在2011年，藝術家就利用比特幣交易的特性，將文字轉換為ASCII藝術形式並附加到交易信息上，這些信息永久保存在區塊鏈上。

其中一件作品是為已故的比特幣早期開發者Len Sassaman和當時的聯邦儲備系統主席本·伯南克致敬，但這些數字藝術品無法擁有和交易，因此它們並未在比特幣生態系統中變得流行。

資料來源：公共資料

區塊鏈網絡如 以太坊 和 Solana NFT被推向公眾，“在比特幣上雕刻”的概念最近逐漸浮出水面，這實際上可以被視為一場文藝復興。

誤解2：銘文是MEME資本的短期熱潮

許多人認為銘文是MEME capital的短期炒作工具，這種觀點確實捕捉到了web3的周期性波動的一些真相。

但我們也需要看到，許多銘文代幣已經不再是早期純粹的MEME形式，而是被賦予了更多的加密用例，例如TURT、MUBI、RDEX等許多其他代幣，被用作BRC20項目的協議代幣。

誤解三：銘文是歷史倒退

有些人認為銘文是過時的技術，但事實上，這也是一個誤解。對於沒有智能合約的比特幣主鏈來說，銘文的發行確實需要使用BRC-20或類似協議的變體。

對於智能合約公鏈而言，以銘文形式發行銘文的確是技術上的倒退。

但這並不意味著銘文是過時的技術，畢竟，技術是用來服務社區的，銘文的普及確實推動了比特幣生態系統的發展潛力，成為了一座巨大的寶藏。

正如我們上面提到的，銘刻文字在比特幣鏈上並不是一件新事物，它僅限於當時的相當條件。這次嘗試只是表面的一次，現在新的條件重新點燃了這個操作。

所以，与其说这是一种倒退，不如说它更像文艺复兴运动。

誤解4：銘文與NFT相同

銘文和NFT是兩種不同形式的數字資產，在多個方面有顯著差異。

首先，比特幣銘文是一種基於比特幣區塊鏈的技術，將信息嵌入到比特幣交易中並在區塊鏈上記錄下來。另一方面，NFT是基於以太坊等區塊鏈網絡的數字資產，代表獨特的數字內容或價值。

其次，比特幣銘文的特點是完全在鏈上，資訊直接寫入區塊鏈。另一方面，NFT通過智能合約實現數字資產的獨特性和所有權證明。

比特幣銘文是一種銘文，可以理解為刻在比特幣區塊鏈上的資訊的物理形式。另一方面，NFT 是一種虛擬數字資產，其價值取決於數位內容的獨特性和稀缺性。

最後，比特幣銘文通常無法實現開放的盲盒效果並且是靜態的，而NFT可以通過智能合約實現動態的股權證明和交易機制。
來源：cryptotimes.io

總的來說，比特幣銘文和NFT在技術基礎、應用場景和特性方面存在差異，但兩者都具有獨特的標識和所有權證明，可以代表某種資產或價值。

誤解五：銘文是一種漏洞，削弱了比特幣網絡的去中心化。

評論家認為，銘文利用了OP_IF區塊和OP_PUSH運算子的特性，將數據偽裝成比特幣腳本程序數據，從而繞過了數據載體大小的限制。該銘文不使用OP_RETURN，因此不受數據載體大小的限制，這意味著節點操作者和礦工對於希望轉發和包含在區塊中的數據的總大小有一定程度的控制。

銘文還巧妙地利用了segwit v1（見證折扣）和v2 / taprot（無任意腳本大小限制）的功能。值得注意的是，比特幣最初並不是為了存儲數據而設計的，因此應該將使比特幣易於傳送數據的任何方法都視為潛在問題。

比特幣核心開發者Luke的Bitcoin Knots提供了一些應對這種所謂的垃圾數據的選項，但事實上，在1月8日，Luke Dashjr的Github提案限制銘文被投下反對票。

來源: github

誤解六：銘文是比特幣生態系統對以太坊生態系統的反擊

比特幣生態系統的BRC-20協議代幣在上一輪牛市中比各種NFT更受零售投資者歡迎，因為前者追求公平鑄幣。這種公平開放的代幣發行方式更符合去中心化精神，而不同於機構通過私人定價NFT的方式。這可以被視為對風險投資和機構主導的以太坊生態系統的抵抗。

換句話說，這是進步而不是反擊。

誤解7: 如果比特幣核心決定禁止銘文交易，銘文將完全無法交易

這個答案並不是那麼絕對。

考慮到比特幣核心客戶端的多樣性，特別是那些仍在使用舊版本的客戶，銘文的交易能力不會立即消失。目前大約有17000個比特幣核心客戶端在使用，其中9000個是24-25版本，另外5000個是21-23版本。這意味著即使在第27版中增加了禁止誤用區塊空間的規則，舊版本仍可以正常運作。

因此，只要您有耐心，等待舊版本的核心區塊被封鎖，銘文仍然有能力繼續進行交易活動。當然，礦工有升級到最新版本的趨勢。如果每個人逐漸隨著時間升級，銘文的可用性可能會受到嚴重影響。

總之，銘文是否能夠繼續交易，在很大程度上取決於礦工和節點運營者是否願意繼續支持舊版本的客戶端。如果大多數人選擇升級到新版本，銘文的未來可能變得不確定。

誤解8：銘文是一種創新形式，將成為這個牛市價值投資的焦點

創新不意味著持續增長，當生態系過於繁榮時，也可能面臨深刻的調整。重要的是自行研究，而不是FOMO或FUD推動投資決策，這不僅適用於銘文領域，也適用於其他行業。