Zuckerberg có thể không nghĩ rằng khi tập trung vào metaverse, anh sẽ bỏ lỡ một cơ hội hiếm có trong nhiều thập kỷ.
Theo các báo cáo gần đây từ các phương tiện truyền thông nước ngoài, Meta đã mất ít nhất một phần ba số nhà nghiên cứu của mình vào năm ngoái. Những nhân viên bị mất đã kiệt sức vì công việc và mất niềm tin vào chiến lược của công ty.
Không còn nghi ngờ gì nữa, Meta đã bị tụt lại phía sau trong cuộc đua AI sáng tạo này. Nó cố gắng đuổi kịp người phía trước bằng những bước chân lộn xộn, nhưng phát hiện ra rằng nó đã bất lực.
Meta từng rất quan tâm đến AI, nhưng giống như nhiều công ty, nó không tìm được hướng đi thương mại. Thay vào đó, Meta chuyển sang Metaverse có vẻ hứa hẹn hơn, ném AI vào các nhà khoa học trong phòng thí nghiệm.
Metaverse đã không mang lại cho Meta vinh quang như nó tưởng tượng, chứng kiến ChatGPT phổ biến trên toàn thế giới và giá trị thị trường của Microsoft đã tăng vọt lên 2,5 nghìn tỷ đô la Mỹ, Meta một lần nữa quay hướng của bánh xe khổng lồ. Vào tháng 2, Zuckerberg tuyên bố rằng anh ấy đã thành lập một nhóm AI "cấp cao nhất". Trong một bức thư nội bộ gửi cho nhân viên vào tháng 3, Zuckerberg tuyên bố rằng khoản đầu tư lớn nhất của công ty sẽ được đặt vào AI.
Hoạt động kinh doanh quảng cáo Meta không tốt và việc sa thải nội bộ đang diễn ra. Trong vòng xoáy nội loạn, Meta cần AI được bơm máu tươi, không thể và không dám vắng mặt. Tuy nhiên, khi Zuckerberg quay lại và chạy về phía AI, anh ấy sẽ đặt metaverse ở đâu?
Một cuộc bỏ lỡ kéo dài mười năm
Trong số những công ty khổng lồ ở Thung lũng Silicon, Meta cũng không bỏ qua AI. Năm 2013, Facebook thuê Yann LeCun, "bố già" lĩnh vực AI đến từ Đại học New York, bắt đầu nghiên cứu mô hình mạng tích chập từ những năm 1980 và là người tiên phong trong lĩnh vực AI.
Sự gia nhập của Yang Lichun đã mang lại cho Meta danh tiếng trong giới học thuật, đồng thời cũng xuất bản một số bài báo nặng ký. Tuy nhiên, Meta gặp phải vấn đề chung của các công ty AI lúc bấy giờ, đó là khó tìm ra kịch bản hạ cánh và thương mại hóa công nghệ.
Xét cho cùng, Yang Lichun là một học giả và không nhạy cảm với thế giới kinh doanh. Khi mô hình lớn bắt đầu nóng lên vào năm 2020, Yang Lichun dứt khoát từ chối đầu tư vào hướng đi mới này với lý do mô hình lớn quá "phổ biến" và không có "giá trị khoa học".
Quan điểm của Yang Lichun thực ra rất phổ biến trong giới học thuật, các học giả thường đặt lợi nhuận sau giá trị nghiên cứu. Sau khi OpenAI kích nổ thế giới, Yang Lichun vẫn chưa quá lạnh nhạt. Tại một cuộc họp trực tuyến của các giám đốc điều hành từ các công ty công nghệ và truyền thông nhỏ vào đầu năm 2023, Yang Lichun nhận xét: "Xét về công nghệ cơ bản, ChatGPT không có gì đặc biệt đổi mới, cũng không phải là một cuộc cách mạng. Nhiều phòng nghiên cứu đang sử dụng cùng một công nghệ và mang ra cùng một công việc.” Sau khi bị CEO của OpenAI hủy bỏ, Yang Lichun nói thẳng hơn: Việc ChatGPT nắm bắt thực tế rất hời hợt.
Đối với công nghệ cứng, bước ra khỏi phòng thí nghiệm để ứng dụng quy mô lớn là ngưỡng không thể vượt qua. Cho dù Yang Lichun có nghĩ ChatGPT nông cạn hay thiếu cách mạng như thế nào về mặt học thuật, thì ít nhất là về mặt thương mại, ChatGPT đã đạt được thành công không thể lặp lại và cũng đã tìm được chỗ đứng cho công nghệ AI sau nhiều năm.
Có thể nói, khi Meta chần chừ trong việc đầu tư vào các mô hình lớn, họ đã bỏ lỡ một cơ hội then chốt để nắm bắt cơ hội.
Sau khi mô hình lớn trở thành một từ nóng, Meta đã bắt kịp muộn màng. Một lần nữa, Zuckerberg nắm chắc trong tay hoạt động kinh doanh cốt lõi của mình. Nhóm Generative AI mới báo cáo trực tiếp với CPO (Giám đốc sản phẩm) Chris Cox. Cox là cánh tay phải đáng tin cậy nhất của Zuckerberg và là một trong 15 kỹ sư đầu tiên của Meta, người đã gắn bó với công ty trong 18 năm.
Sức mạnh kỹ thuật của Meta không tệ, và nó nhanh chóng đưa ra mô hình mã nguồn mở LLaMA của riêng mình. Nhưng đối với một công ty rộng lớn gồm 80.000 người, việc quay đầu và định hướng lại quyết liệt chắc chắn sẽ gây ra sự hỗn loạn. Không lâu sau khi Meta đã nỗ lực rất nhiều trong metaverse, nó đã bắt đầu chinh phục các mô hình lớn và cơ sở hạ tầng vẫn chưa được chuẩn bị. Rút cây con ra và khuyến khích họ nỗ lực, kết quả là nhóm nghiên cứu khoa học từ chức trên diện rộng. Sáu trong số 14 tác giả của các bài báo liên quan đến LLaMa cho biết họ sẽ rời đi. So với các công ty khởi nghiệp nhanh nhẹn, hoạt bát, Meta nặng nhọc đang mất dần sức hấp dẫn đối với các chuyên gia AI.
Chọn giữa Metaverse và AI?
Trong cuộc thi này, Meta đã bị tụt lại ở vạch xuất phát. Tại hội nghị thượng đỉnh AI do Nhà Trắng tổ chức vào tháng 5, Meta đã không được mời, điều này cho thấy Meta không còn là công ty có công nghệ tiên tiến trong lĩnh vực AI.
Tất nhiên, sẽ là không công bằng khi đổ lỗi cho Yang Lichun vì Meta bị tụt lại phía sau. Công ty đã ở trong giai đoạn điều chỉnh, sau khi giá cổ phiếu giảm mạnh vào năm 2022 và nhiều đợt sa thải lớn, cuối cùng công ty đã phục hồi nhẹ vào năm 2023. Zuckerberg mô tả năm 2023 là "Năm hiệu quả" - đóng cửa các dự án và cắt giảm nhân sự.
Metaverse mà Meta đang đặt cược vào đã bị chảy máu. Theo báo cáo tài chính của Meta, bộ phận Metaverse của nó, Reality Labs, sẽ lỗ 13,7 tỷ USD vào năm 2022 và khoản lỗ này vẫn đang tiếp tục gia tăng.
Về doanh thu, do Apple thay đổi chính sách quyền riêng tư và các lý do khác, doanh thu của Meta sẽ giảm 1% vào năm 2022 và lợi nhuận ròng của công ty sẽ giảm tới 41%.
Không giống như Google, Microsoft, Android và các dịch vụ đám mây thông minh, cơ cấu doanh thu của Meta rất đơn lẻ, chủ yếu dựa vào quảng cáo trên nền tảng xã hội. Sau khi Apple sửa đổi chính sách bảo mật, Meta không thể tìm ra nhiều giải pháp và hoạt động kinh doanh quảng cáo của họ có thể sẽ tiếp tục sa sút trong tương lai.
Và năm 2023 sẽ là năm mà AI tổng hợp bùng nổ. Meta, đang giảm chi phí và tăng hiệu quả, phải dành nhiều năng lượng hơn để phân bổ nguồn vốn hạn chế khi đối mặt với các dự án AI gây tốn kém tiền bạc và con người.
Thật không may, Meta không biết phải đi theo hướng nào.
Zuckerberg không có kế hoạch từ bỏ Metaverse. Trong quý đầu tiên của năm 2023, bộ phận Metaverse lỗ 4 tỷ đô la, tăng 35% so với cùng kỳ năm ngoái. Meta cũng dự đoán rằng khoản lỗ của Reality Labs sẽ tiếp tục tăng vào năm 2023.
Nhưng đồng thời, Zuckerberg cũng tuyên bố sẽ tăng cường đầu tư vào AI, và số tiền đầu tư sẽ lập kỷ lục trong lịch sử công ty. (đơn lớn nhất).
Mô hình AI của Meta là một mô hình mã nguồn mở và họ kỳ vọng hình thức này sẽ mang lại lợi ích khổng lồ giống như Android trong tương lai. Nhưng rõ ràng, ở LLaMa hiện tại sẽ không mang lại nhiều thu nhập.
Còn sản phẩm AI của Meta vẫn đang mò mẫm. Vào tháng 6, Meta cuối cùng đã phát hành Music Gen, mô hình âm nhạc AI của riêng mình. Khi ChatGPT và Midjourney đang thịnh hành, Music Gen không được bắt mắt cho lắm. Kể từ đó, Meta đã phát hành Hộp thoại, một hệ thống tạo giọng nói có thể tạo tin nhắn trả lời bằng âm thanh. Zuckerberg cũng công bố ra mắt chatbot riêng của Meta.
Meta có các nền tảng xã hội như Instagram, Facebook, WhatsApp, trên thực tế không thiếu các tình huống hạ cánh bằng AI.
Nhưng Meta không thể tham lam. Bất kể AI hay metaverse, chúng đều là lỗ đen hút tiền. Khi hoạt động kinh doanh chính không thấy cải thiện, Meta muốn cùng lúc chiếm lấy hai cái hố không đáy. Không giống như Microsoft và Google, được tài trợ tốt, Meta thực sự không có nhiều cơ hội để thử và sai. Cuối cùng, Meta sẽ phải quyết định giữa các ưu tiên của AI và metaverse.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Kỹ sư AI kiệt sức đang chạy trốn khỏi Meta
Tác giả | Viên Tư Lai
Biên tập | Su Jianxun
Zuckerberg có thể không nghĩ rằng khi tập trung vào metaverse, anh sẽ bỏ lỡ một cơ hội hiếm có trong nhiều thập kỷ.
Theo các báo cáo gần đây từ các phương tiện truyền thông nước ngoài, Meta đã mất ít nhất một phần ba số nhà nghiên cứu của mình vào năm ngoái. Những nhân viên bị mất đã kiệt sức vì công việc và mất niềm tin vào chiến lược của công ty.
Không còn nghi ngờ gì nữa, Meta đã bị tụt lại phía sau trong cuộc đua AI sáng tạo này. Nó cố gắng đuổi kịp người phía trước bằng những bước chân lộn xộn, nhưng phát hiện ra rằng nó đã bất lực.
Meta từng rất quan tâm đến AI, nhưng giống như nhiều công ty, nó không tìm được hướng đi thương mại. Thay vào đó, Meta chuyển sang Metaverse có vẻ hứa hẹn hơn, ném AI vào các nhà khoa học trong phòng thí nghiệm.
Metaverse đã không mang lại cho Meta vinh quang như nó tưởng tượng, chứng kiến ChatGPT phổ biến trên toàn thế giới và giá trị thị trường của Microsoft đã tăng vọt lên 2,5 nghìn tỷ đô la Mỹ, Meta một lần nữa quay hướng của bánh xe khổng lồ. Vào tháng 2, Zuckerberg tuyên bố rằng anh ấy đã thành lập một nhóm AI "cấp cao nhất". Trong một bức thư nội bộ gửi cho nhân viên vào tháng 3, Zuckerberg tuyên bố rằng khoản đầu tư lớn nhất của công ty sẽ được đặt vào AI.
Hoạt động kinh doanh quảng cáo Meta không tốt và việc sa thải nội bộ đang diễn ra. Trong vòng xoáy nội loạn, Meta cần AI được bơm máu tươi, không thể và không dám vắng mặt. Tuy nhiên, khi Zuckerberg quay lại và chạy về phía AI, anh ấy sẽ đặt metaverse ở đâu?
Một cuộc bỏ lỡ kéo dài mười năm
Trong số những công ty khổng lồ ở Thung lũng Silicon, Meta cũng không bỏ qua AI. Năm 2013, Facebook thuê Yann LeCun, "bố già" lĩnh vực AI đến từ Đại học New York, bắt đầu nghiên cứu mô hình mạng tích chập từ những năm 1980 và là người tiên phong trong lĩnh vực AI.
Sự gia nhập của Yang Lichun đã mang lại cho Meta danh tiếng trong giới học thuật, đồng thời cũng xuất bản một số bài báo nặng ký. Tuy nhiên, Meta gặp phải vấn đề chung của các công ty AI lúc bấy giờ, đó là khó tìm ra kịch bản hạ cánh và thương mại hóa công nghệ.
Xét cho cùng, Yang Lichun là một học giả và không nhạy cảm với thế giới kinh doanh. Khi mô hình lớn bắt đầu nóng lên vào năm 2020, Yang Lichun dứt khoát từ chối đầu tư vào hướng đi mới này với lý do mô hình lớn quá "phổ biến" và không có "giá trị khoa học".
Quan điểm của Yang Lichun thực ra rất phổ biến trong giới học thuật, các học giả thường đặt lợi nhuận sau giá trị nghiên cứu. Sau khi OpenAI kích nổ thế giới, Yang Lichun vẫn chưa quá lạnh nhạt. Tại một cuộc họp trực tuyến của các giám đốc điều hành từ các công ty công nghệ và truyền thông nhỏ vào đầu năm 2023, Yang Lichun nhận xét: "Xét về công nghệ cơ bản, ChatGPT không có gì đặc biệt đổi mới, cũng không phải là một cuộc cách mạng. Nhiều phòng nghiên cứu đang sử dụng cùng một công nghệ và mang ra cùng một công việc.” Sau khi bị CEO của OpenAI hủy bỏ, Yang Lichun nói thẳng hơn: Việc ChatGPT nắm bắt thực tế rất hời hợt.
Đối với công nghệ cứng, bước ra khỏi phòng thí nghiệm để ứng dụng quy mô lớn là ngưỡng không thể vượt qua. Cho dù Yang Lichun có nghĩ ChatGPT nông cạn hay thiếu cách mạng như thế nào về mặt học thuật, thì ít nhất là về mặt thương mại, ChatGPT đã đạt được thành công không thể lặp lại và cũng đã tìm được chỗ đứng cho công nghệ AI sau nhiều năm.
Có thể nói, khi Meta chần chừ trong việc đầu tư vào các mô hình lớn, họ đã bỏ lỡ một cơ hội then chốt để nắm bắt cơ hội.
Sau khi mô hình lớn trở thành một từ nóng, Meta đã bắt kịp muộn màng. Một lần nữa, Zuckerberg nắm chắc trong tay hoạt động kinh doanh cốt lõi của mình. Nhóm Generative AI mới báo cáo trực tiếp với CPO (Giám đốc sản phẩm) Chris Cox. Cox là cánh tay phải đáng tin cậy nhất của Zuckerberg và là một trong 15 kỹ sư đầu tiên của Meta, người đã gắn bó với công ty trong 18 năm.
Sức mạnh kỹ thuật của Meta không tệ, và nó nhanh chóng đưa ra mô hình mã nguồn mở LLaMA của riêng mình. Nhưng đối với một công ty rộng lớn gồm 80.000 người, việc quay đầu và định hướng lại quyết liệt chắc chắn sẽ gây ra sự hỗn loạn. Không lâu sau khi Meta đã nỗ lực rất nhiều trong metaverse, nó đã bắt đầu chinh phục các mô hình lớn và cơ sở hạ tầng vẫn chưa được chuẩn bị. Rút cây con ra và khuyến khích họ nỗ lực, kết quả là nhóm nghiên cứu khoa học từ chức trên diện rộng. Sáu trong số 14 tác giả của các bài báo liên quan đến LLaMa cho biết họ sẽ rời đi. So với các công ty khởi nghiệp nhanh nhẹn, hoạt bát, Meta nặng nhọc đang mất dần sức hấp dẫn đối với các chuyên gia AI.
Chọn giữa Metaverse và AI?
Trong cuộc thi này, Meta đã bị tụt lại ở vạch xuất phát. Tại hội nghị thượng đỉnh AI do Nhà Trắng tổ chức vào tháng 5, Meta đã không được mời, điều này cho thấy Meta không còn là công ty có công nghệ tiên tiến trong lĩnh vực AI.
Tất nhiên, sẽ là không công bằng khi đổ lỗi cho Yang Lichun vì Meta bị tụt lại phía sau. Công ty đã ở trong giai đoạn điều chỉnh, sau khi giá cổ phiếu giảm mạnh vào năm 2022 và nhiều đợt sa thải lớn, cuối cùng công ty đã phục hồi nhẹ vào năm 2023. Zuckerberg mô tả năm 2023 là "Năm hiệu quả" - đóng cửa các dự án và cắt giảm nhân sự.
Metaverse mà Meta đang đặt cược vào đã bị chảy máu. Theo báo cáo tài chính của Meta, bộ phận Metaverse của nó, Reality Labs, sẽ lỗ 13,7 tỷ USD vào năm 2022 và khoản lỗ này vẫn đang tiếp tục gia tăng.
Về doanh thu, do Apple thay đổi chính sách quyền riêng tư và các lý do khác, doanh thu của Meta sẽ giảm 1% vào năm 2022 và lợi nhuận ròng của công ty sẽ giảm tới 41%.
Không giống như Google, Microsoft, Android và các dịch vụ đám mây thông minh, cơ cấu doanh thu của Meta rất đơn lẻ, chủ yếu dựa vào quảng cáo trên nền tảng xã hội. Sau khi Apple sửa đổi chính sách bảo mật, Meta không thể tìm ra nhiều giải pháp và hoạt động kinh doanh quảng cáo của họ có thể sẽ tiếp tục sa sút trong tương lai.
Và năm 2023 sẽ là năm mà AI tổng hợp bùng nổ. Meta, đang giảm chi phí và tăng hiệu quả, phải dành nhiều năng lượng hơn để phân bổ nguồn vốn hạn chế khi đối mặt với các dự án AI gây tốn kém tiền bạc và con người.
Thật không may, Meta không biết phải đi theo hướng nào.
Zuckerberg không có kế hoạch từ bỏ Metaverse. Trong quý đầu tiên của năm 2023, bộ phận Metaverse lỗ 4 tỷ đô la, tăng 35% so với cùng kỳ năm ngoái. Meta cũng dự đoán rằng khoản lỗ của Reality Labs sẽ tiếp tục tăng vào năm 2023.
Nhưng đồng thời, Zuckerberg cũng tuyên bố sẽ tăng cường đầu tư vào AI, và số tiền đầu tư sẽ lập kỷ lục trong lịch sử công ty. (đơn lớn nhất).
Mô hình AI của Meta là một mô hình mã nguồn mở và họ kỳ vọng hình thức này sẽ mang lại lợi ích khổng lồ giống như Android trong tương lai. Nhưng rõ ràng, ở LLaMa hiện tại sẽ không mang lại nhiều thu nhập.
Còn sản phẩm AI của Meta vẫn đang mò mẫm. Vào tháng 6, Meta cuối cùng đã phát hành Music Gen, mô hình âm nhạc AI của riêng mình. Khi ChatGPT và Midjourney đang thịnh hành, Music Gen không được bắt mắt cho lắm. Kể từ đó, Meta đã phát hành Hộp thoại, một hệ thống tạo giọng nói có thể tạo tin nhắn trả lời bằng âm thanh. Zuckerberg cũng công bố ra mắt chatbot riêng của Meta.
Meta có các nền tảng xã hội như Instagram, Facebook, WhatsApp, trên thực tế không thiếu các tình huống hạ cánh bằng AI.
Nhưng Meta không thể tham lam. Bất kể AI hay metaverse, chúng đều là lỗ đen hút tiền. Khi hoạt động kinh doanh chính không thấy cải thiện, Meta muốn cùng lúc chiếm lấy hai cái hố không đáy. Không giống như Microsoft và Google, được tài trợ tốt, Meta thực sự không có nhiều cơ hội để thử và sai. Cuối cùng, Meta sẽ phải quyết định giữa các ưu tiên của AI và metaverse.