Vào thứ Hai theo giờ địa phương, một số phương tiện truyền thông đã nhận được một bản ghi nhớ có chữ ký của Quản trị viên Hạ viện Hoa Kỳ, Catherine Spindow, giải thích các yêu cầu mới nhất đối với việc sử dụng các ứng dụng mô hình ngôn ngữ lớn trong cơ quan lập pháp Hoa Kỳ.
(Nguồn: Axios)
Trong bản ghi nhớ được gửi tới tất cả nhân viên Hạ viện, Spindow đã yêu cầu cụ thể rằng chỉ phiên bản đăng ký trả phí của ChatGPT Plus mới được phép sử dụng **Văn phòng Hạ viện vì dịch vụ trả phí bao gồm "các tính năng bảo mật quan trọng để bảo vệ dữ liệu quốc hội". **
Ngoài ra, bản ghi nhớ vạch rõ phạm vi cho các nhân viên quốc hội sử dụng công nghệ mới nhất. Thứ nhất, nhân viên chỉ có thể sử dụng ChatGPT Plus vì lý do "nghiên cứu hoặc đánh giá", để khám phá cách công nghệ mới này có thể đóng vai trò như thế nào trong hoạt động hàng ngày của Quốc hội, nhưng nhân viên không được phép tham gia vào thời điểm này **. Đồng thời, nhân viên không được phép sao chép và gửi cho AI những thông tin nhạy cảm chưa được công khai.
Nhân viên cũng được yêu cầu sửa đổi các tùy chọn quyền riêng tư của ChatGPT để các bản ghi trò chuyện không bị lưu trữ trong thời gian dài và được sử dụng làm kho dữ liệu cho các mô hình đào tạo. Theo mặc định, lịch sử trò chuyện của người dùng được lưu tự động trên máy chủ. Sau khi ChatGPT ở Ý ngừng hoạt động khẩn cấp vào đầu năm, OpenAI đã khởi chạy tính năng này trong quá trình cải chính.
Spindow cuối cùng đã nhấn mạnh rằng, ngoại trừ ChatGPT Plus, bao gồm cả phiên bản miễn phí của ChatGPT hoặc phần mềm mô hình ngôn ngữ lớn khác hiện không được phép chạy trong Quốc hội.
Bối cảnh: Quốc hội Hoa Kỳ mua ChatGPT Plus với số lượng lớn
So với sự vượt trội của các chức năng, bao gồm cả OpenAI, không thể không nhắc đến việc ChatGPT Plus sẽ tốt hơn phiên bản miễn phí về bảo vệ quyền riêng tư. Thậm chí đã có một vụ rò rỉ thông tin cá nhân của người đăng ký ChatGPT Plus trước đây. Vì vậy, không rõ tại sao Quốc hội Hoa Kỳ nhấn mạnh rằng phiên bản trả phí của ChatGPT có thể bảo vệ quyền riêng tư tốt hơn.
(Dù trả phí hay không, người dùng đều có quyền quản lý dữ liệu, nguồn: ChatGPT)
Tuy nhiên, theo các báo cáo trước đó, Hạ viện Hoa Kỳ đã mua 40 tài khoản ChatGPT Plus theo đợt vào tháng 4 năm nay và đã phân phối chúng cho văn phòng trên cơ sở "đến trước được phục vụ trước" và phí đăng ký cũng được trả bởi Quốc hội.
Ngoài ra, so với yêu cầu cụ thể là chỉ có thể sử dụng các dịch vụ thuê bao trả phí, việc sử dụng AI trong "quy trình công việc hàng ngày" còn mơ hồ hơn nhiều.
Trên thực tế, Văn phòng Điều hành của Quốc hội cũng đã đề cập trong các cuộc phỏng vấn trước đây với giới truyền thông rằng nhân viên của Quốc hội có nhiều trường hợp sử dụng ChatGPT, nhưng phổ biến nhất là viết và tóm tắt nội dung. Ngay cả nhóm làm việc về AI trong Quốc hội cũng đã nói nội bộ rằng phần mềm AIGC có thể được sử dụng để tạo bản nháp để trả lời thư của cử tri, viết thông cáo báo chí, tóm tắt một lượng lớn văn bản trong các bài phát biểu cũng như soạn thảo các văn bản chính sách và dự luật.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Quy tắc AI mới nhất của Quốc hội Hoa Kỳ: không cho phép sản phẩm nào khác ngoại trừ phiên bản trả phí của ChatGPT
Nguồn: Financial Associated Press
Tác giả: Shi Zhengcheng
Vào thứ Hai theo giờ địa phương, một số phương tiện truyền thông đã nhận được một bản ghi nhớ có chữ ký của Quản trị viên Hạ viện Hoa Kỳ, Catherine Spindow, giải thích các yêu cầu mới nhất đối với việc sử dụng các ứng dụng mô hình ngôn ngữ lớn trong cơ quan lập pháp Hoa Kỳ.
Trong bản ghi nhớ được gửi tới tất cả nhân viên Hạ viện, Spindow đã yêu cầu cụ thể rằng chỉ phiên bản đăng ký trả phí của ChatGPT Plus mới được phép sử dụng **Văn phòng Hạ viện vì dịch vụ trả phí bao gồm "các tính năng bảo mật quan trọng để bảo vệ dữ liệu quốc hội". **
Ngoài ra, bản ghi nhớ vạch rõ phạm vi cho các nhân viên quốc hội sử dụng công nghệ mới nhất. Thứ nhất, nhân viên chỉ có thể sử dụng ChatGPT Plus vì lý do "nghiên cứu hoặc đánh giá", để khám phá cách công nghệ mới này có thể đóng vai trò như thế nào trong hoạt động hàng ngày của Quốc hội, nhưng nhân viên không được phép tham gia vào thời điểm này **. Đồng thời, nhân viên không được phép sao chép và gửi cho AI những thông tin nhạy cảm chưa được công khai.
Nhân viên cũng được yêu cầu sửa đổi các tùy chọn quyền riêng tư của ChatGPT để các bản ghi trò chuyện không bị lưu trữ trong thời gian dài và được sử dụng làm kho dữ liệu cho các mô hình đào tạo. Theo mặc định, lịch sử trò chuyện của người dùng được lưu tự động trên máy chủ. Sau khi ChatGPT ở Ý ngừng hoạt động khẩn cấp vào đầu năm, OpenAI đã khởi chạy tính năng này trong quá trình cải chính.
Spindow cuối cùng đã nhấn mạnh rằng, ngoại trừ ChatGPT Plus, bao gồm cả phiên bản miễn phí của ChatGPT hoặc phần mềm mô hình ngôn ngữ lớn khác hiện không được phép chạy trong Quốc hội.
Bối cảnh: Quốc hội Hoa Kỳ mua ChatGPT Plus với số lượng lớn
So với sự vượt trội của các chức năng, bao gồm cả OpenAI, không thể không nhắc đến việc ChatGPT Plus sẽ tốt hơn phiên bản miễn phí về bảo vệ quyền riêng tư. Thậm chí đã có một vụ rò rỉ thông tin cá nhân của người đăng ký ChatGPT Plus trước đây. Vì vậy, không rõ tại sao Quốc hội Hoa Kỳ nhấn mạnh rằng phiên bản trả phí của ChatGPT có thể bảo vệ quyền riêng tư tốt hơn.
Tuy nhiên, theo các báo cáo trước đó, Hạ viện Hoa Kỳ đã mua 40 tài khoản ChatGPT Plus theo đợt vào tháng 4 năm nay và đã phân phối chúng cho văn phòng trên cơ sở "đến trước được phục vụ trước" và phí đăng ký cũng được trả bởi Quốc hội.
Ngoài ra, so với yêu cầu cụ thể là chỉ có thể sử dụng các dịch vụ thuê bao trả phí, việc sử dụng AI trong "quy trình công việc hàng ngày" còn mơ hồ hơn nhiều.
Trên thực tế, Văn phòng Điều hành của Quốc hội cũng đã đề cập trong các cuộc phỏng vấn trước đây với giới truyền thông rằng nhân viên của Quốc hội có nhiều trường hợp sử dụng ChatGPT, nhưng phổ biến nhất là viết và tóm tắt nội dung. Ngay cả nhóm làm việc về AI trong Quốc hội cũng đã nói nội bộ rằng phần mềm AIGC có thể được sử dụng để tạo bản nháp để trả lời thư của cử tri, viết thông cáo báo chí, tóm tắt một lượng lớn văn bản trong các bài phát biểu cũng như soạn thảo các văn bản chính sách và dự luật.